CIES SOCIEDAD BOSQUESINA - digeibir

TOMO I:230 • SOCIEDAD BOSQUESINA
— hace temer que la presente propuesta de incentivo por recompensa,
en caso de tener una acogida oficial positiva, sólo sea comprendida e
implementada en su medio y fin, más no en su método y forma
interculturales. El dinero, en este caso, se lo utilizaría como medio
de manipulación de la población bosquesina, ya que ésta consigue su
satisfacción por el consumo inmediato, con el fin (1) de implementar
“mecánicamente” métodos de reforestación “técnicos” (concebidos en las
instituciones académicas, pero sin vínculo con las prácticas y experiencias
bosquesinas) que serán impuestos bajo la amenaza del corte o recorte
de la recompensa, (2) de prohibir la extracción forestal mercantil (que,
en el caso de la madera, quedará reservada a los grandes concesionarios,
cuyos medios técnicos y sociales empleados en sus intervenciones
extractivistas en el bosque son incomparablemente más destructores que
los que utilizan los bosquesinos, pero a cuyos intereses los políticos no
se atreven tocar, siendo ellos mismos a menudo beneficiarios de estas
empresas). La recompensa, entonces, será un nuevo instrumento de la
dominación, pues obligará a los bosquesinos a adoptar un modelo de
conservación y manejo impuesto e reprimirá el potencial socio-cultural
de desarrollo propiamente bosquesino. La única ventaja de esta perversión
será su corta duración, pues es de prever que, por un lado — a pesar del
dinero adelantado — los bosquesinos no reproducirán el modelo técnico
recomendado o sólo parcialmente y a regañadientes, y por otro lado,
los profesionales responsables de este tipo de esfuerzo manipulador, al
ver el éxito sólo parcial (según sus normas etnosuficientes), caerán en el
tradicional prejuicio de la “incapacidad y halaganería” del bosquesino
para evitar de constatar su propio fracaso y cambiar su método.
Desde luego, para evitar, a la vez, las críticas de esta alternativa por
supuesto asistencialismo y paternalismo y sus riesgos de dominación
y manipulación, insistimos en que, en nuestra propuesta, los cuatro
aspectos del incentivo “recompensa” — método, contenido, fin y forma
— están intrincadamente ligados. La recompensa estatal e internacional
se justifica, como dijimos, por el aporte con que la población bosquesina
contribuye (1) a la conservación de un bien — la biodiversidad del bosque
tropical — que es una riqueza nacional, y humana en general, actualmente
amenazada, y, a través de esta conservación, (2) al mantenimiento y/o
aumento del empozamiento de carbono. Su aplicación, su uso, sin
embargo, debe reconocer los méritos socio-culturales bosquesinos (valores
sociales, conocimientos discursivos y gestuales, lógica de vida en general)
y contribuir a su evolución según los ritmos propios del potencial sociocultural
y natural bosquesino; de ahí la exigencia del método y la forma