CIES SOCIEDAD BOSQUESINA - digeibir

TOMO I:232 • SOCIEDAD BOSQUESINA
El incentivo mediante “concientización”
Esta propuesta de incentivo es más exigente a nivel profesional, lo
que aumenta el rubro de sueldos para quien la financia, pero no prevé
ningún beneficio financiero inmediato para el bosquesino, y, desde luego,
ningún gasto de inversión.
Esta alternativa, por la diversidad de las acciones que implica, se
puede formular en dos dimensiones: (1) la de un programa (proyecto
a largo plazo), (2) la de una política regional. Las dos no se excluyen
mutuamente, al contrario, se reforzarían. Para nuestro ejercicio actual,
examinaremos el incentivo en la dimensión de un programa, — que se
podría llamar “Programa de Concientización en Conservación y Manejo
Forestal” —, pero será fácil para el lector de proyectar sus diferentes
componentes sobre un dispositivo que implica las diferentes instancias
del gobierno y la administración regionales.
La propuesta se fundamenta en la hipótesis que el proceso inicial de
reforestación y enriquecimiento de purmas observado en el Ampiyacu (y
sólo casual en el Bajo Ucayali) obedece a criterios que son “socializables”
para expandir en la población bosquesina este tipo de iniciativas. Estos
criterios son: (1) la percepción de la escasez de recursos naturales, (2) la
creación de una riqueza para el futuro (eventualmente para los hijos).
La socialización de estos criterios la llamamos “concientización” por
corresponder ella a la expansión social de una conciencia que lleva a un
nuevo tipo de actividades motivadas por los dos criterios que son los
contenidos de esta conciencia.
Es evidente que en una zona, en donde las iniciativas antes
mencionadas han sido tomadas por algunos comuneros, la concientización
avanza sola al ritmo de las observaciones, reflexiones y discusiones entre
comuneros. En este caso, nos parece posible estimularla y acelerarla,
sin pretender que abarque rápidamente la totalidad de los comuneros.
En otra zona (Sapuena) hemos visto que, a pesar de una apremiante
escasez de ciertos recursos, ninguna iniciativa para remediar a ella ha
surgido. Hemos atribuido esta deficiencia a la producción abundante y
cortoplacista en terrenos aluviales que “ingrie” a los horticultores y los
retiene o disuade de invertir trabajo mayor y penoso en bosques de altura.
En otra comunidad de la misma zona (Sta. Rosa), las iniciativas han sido
muy escasas y limitadas a unas unidades domésticas que tienen chacras
en altura.
Las tres situaciones recomiendan a los promotores de la conservación
y uso sostenible de la biodiversidad por medio de la concientización
estrategias distintas. Pero, en primer instancia, vale subrayar el necesario