CIES SOCIEDAD BOSQUESINA - digeibir

TOMO I:222 • SOCIEDAD BOSQUESINA
el consumo mercantil modesto), esta unidad doméstica contribuye a la
conservación y manejo de la biodiversidad sin que emprenda actividades
nuevas, y, desde luego, tiene derecho a una recompensa. Con este gesto, el
proyecto valora los saberes y el saber-hacer bosquesinos, en comparación
con las intervenciones masivas y destructoras de la biodiversidad de
empresas industriales o grandes propietarios. Una unidad doméstica con
dificultades de obtener ingresos monetarios – p. ej. una viuda o una esposa
abandonada que tiene que criar varios hijos o un matrimonio de ancianos
– beneficiará entonces de la recompensa por el impacto depredador casi
nulo sobre la biodiversidad, pues eso significa que ella tiene prácticas
sostenibles.
Esta referencia a las prácticas de uso de tierras y recursos siempre
sostenibles cuando se conforman a los sistemas de producción tradicionales
en la Amazonía permite evaluar las actividades extractivas y de manejo
más allá de ese estándar tradicional, que, de por sí, merece recompensa
financiera en reconocimiento de su carácter sostenible.
Se evaluará entonces dos aspectos: (1) las actividades extractivas
que explotan más recursos que el sistema de producción tradicional y
que depredan la biodiversidad, sobre todo cuando se trata de especies ya
“escasas”; al diagnosticar la depredación, sin embargo, habrá que tomar
en cuenta el potencial natural de la regeneración de las especies extraídas
y los mecanismos naturales de renovación de los ecosistemas; en este
rubro, se tratará, sobre todo, de productos forestales comercializados; (2)
las actividades que reponen productos forestales extraídos (reforestación,
enriquecimiento de purmas, piscigranjas) y que diversifican las actividades
hortíco-forestales del bosquesino; en este rubro también entra la adopción
de nuevos cultivos (a condición que no remplacen cultivos tradicionales y se
integren en las chacras de policultivo) porque enriquecen la biodiversidad
cultivada. Una misma unidad doméstica puede desarrollar ambos tipos
de actividades y habrá que apreciar en qué medida uno de los impactos
prevalece sobre el otro (o si están mutuamente anulándose) a fin de fijar
los méritos o penalidades que influyen sobre el monto de la recompensa.
Si una unidad doméstica, fuera de sus prácticas productivas tradicionales,
sólo extrae recursos sin reponerlos, la recompensa promedia merecida por
sus prácticas tradicionales será amputada de un porcentaje de acuerdo al
valor de las penalidades. En este caso, la pérdida de recompensa deberá
ser suficientemente amplia para desanimar su sustitución por mayores
ingresos debidos a la extracción exagerada y depredadora. Si no fuera así,
el incentivo no tuviera el efecto inhibidor o desalentador esperado sobre
la actividad extractiva del bosquesino. Las unidades domésticas que,