Psicología y ceguera - Servicio de Información sobre Discapacidad ...

ante situaciones que hay que afrontar desde el déficit visual y la comprobación
de la eficacia de su ejecución, puede llevar a una percepción de ineficacia (no
soy capaz de hacer las cosas o no las hago igual de bien o de rápido como
antes) que, con frecuencia, y siempre dependiendo de la individualidad de cada
uno, puede generar una serie de pensamientos (sentirse impotente ante
determinadas situaciones, inútil, tener ideas recurrentes sobre la situación en la
que se encuentra) relacionados con la situación limitadora originada por el
déficit y respuestas emocionales en forma de variaciones del ritmo cardíaco,
ritmo respiratorio, aumento de la sudación...Tanto los unos como las otras son
formas de ansiedad.
Las situaciones concretas en las que una persona con ceguera puede
encontrarse, aunque las estrategias que desarrolle para manejarlas
instrumentalmente sean las adecuadas, bien porque haya desarrollado
recursos autónomamente, bien porque haya sido instruido, pueden también
originar respuestas de ansiedad. En especial, aquellas situaciones
relacionadas con la orientación y la movilidad independiente (Blasch, 1997)
pueden elicitar respuestas de esa índole.
Estas respuestas son las que pretende medir el CTAC, con sus dos subescalas
(ansiedad cognitiva y ansiedad fisiológica). El grupo de estandarización estaba
compuesto por 352 personas (192 hombres y 160 mujeres; 170 con ceguera
total; 45 con baja visión y 16 con visión límite, todos ellos con agudeza visual
menor a 0.1. El rango de edad era de 15 a 87 años-media de 45,6 y desviación
de 16,6). Se obtuvieron unos valores de fiabilidad (alpha de Cronbach) de 0.88
para la subescala cognoscitiva y del mismo valor para la fisiológica. La escala
total mostraba un valor de 0.93. Para obtener la validez se trabajó con una
muestra menor (n=110, de distribución similar, en proporción, a la usada en el
proceso anterior), utilizándose como criterios las puntuaciones en la subescala
de ansiedad estado del STAI de Spielberger (1982) y las puntuaciones en la
subescala de la Nottingham Adjustment Scale, NAS (oc) en su adaptación
española, incorporando la subescala original de locus de control. Se obtuvieron
correlaciones aceptables entre las subescalas del CTAC y la subescala del
STAI, la subescala indicadores de ansiedad depresión del NAS, la subescala
autoestima del NAS, la subescala actitudes del NAS y la subescala aceptación
del NAS (validez convergente) y correlaciones substancialmente más bajas con
las otras subescalas del NAS (validez discriminante).
Para el desarrollo del CTAC se elaboró una breve escala de bienestar subjetivo
(ver tabla 6.5) que permite obtener una medida de la percepción de bienestar
que tiene la persona.Tres de los ítems refieren al déficit visual. Uno al
preguntar sobre la preocupación que genera y otros dos al preguntar sobre la
actividad anterior y posterior a la pérdida. Las puntuaciones de la escala
mostraron una fiabilidad (alpha de Cronbach) de 0.73 y una aceptable
correlación con el CTAC y con el NAS.