Libro hacia un dialogo

Crecimiento real del PIB per cápita (US $2000)
Enrique Dussel Peters l Yolanda Trápaga Delfín
Si comparamos, por ejemplo, a Corea y México, es palpable cómo,
en el caso de Corea, gran parte del extraordinario crecimiento que ha
tenido en los últimos 60 años se debe precisamente a la acumulación
de conocimiento y a la innovación. La siguiente gráfica muestra la diferencia
entre dónde estaba Corea en 1960 y dónde está el día de hoy.
La diferencia radica más que en la acumulación de factores (trabajo y al
capital), en la productividad, que a su vez se debe en gran medida a la
acumulación de conocimiento.
12000
10000
800
600
400
200
Nota: La base de datos TPF hace uso de esta relación entre la calidad de las patentes y las familias de
patentes para proporcionar una base de datos de “alta calidad” de invenciones. Esto ofrece un par de
ventajas, especialmente para las evaluaciones del nivel macro de los cambios tecnológicos.
Fuente: OCDE 2009a
Gráfica 2. Componentes del crecimiento del
PIB per cápita de México y Corea
México
Corea del Sur
Diferencia en la
producción contra
el crecimiento
de la TFP (Triadio
Patente Family) o
acumulación de
conocimiento en
Corea
Diferencia en la
producción contra el
crecimiento en el trabajo
y capital en Corea
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Los países de la OCDE invierten en promedio el 2.2% del PIB en investigación
y desarrollo, que es, desde luego, uno de los principales factores
para que estos países impulsen la innovación. Aquí podemos ver que
China ha crecido de un modo muy importante; si bien en 1998 tenía
un nivel relativamente bajo, hoy se encuentra a la mitad de la tabla con
varios otros países de la OCDE. Por su parte, México mantiene un porcentaje
bastante bajo del PIB con respecto a la investigación y el desarrollo.
305