Scarica il pdf - Associazione Nazionale Magistrati

Piergiorgio Morosini
giudice, Tribunale di Palermo
Sulle prospettive della giustizia penale
Un progetto per la giustizia
1. Nell’opinione pubblica, nell’agenda parlamentare, tra le priorità dei lavori
della compagine governativa, si ripropone continuamente un tema ormai ineludibile:
la crisi di funzionalità del sistema giudiziario, o meglio del servizio
giustizia. Una certa semplificazione politico-mediatica lo identifica con la
mancanza di tempestività, efficacia e certezza della pena, che assurgerebbe a
fattore di insicurezza di molti cittadini.
Sappiamo che esistono vari modi di declinare e spiegare le ragioni di questa
emergenza. Ma non possiamo sottovalutare un dato. La magistratura è
sul banco degli imputati. Recentemente anche la stampa tradizionalmente
più indulgente verso la magistratura non ha mancato di “puntare il dito”
verso la nostra categoria, parlando di «giustizia smarrita», «prestigio perduto»,
«decisioni lontane dal senso comune». Sono indicazioni da non trascurare.
In parte fotografano il modo in cui siamo percepiti dai cittadini, quindi
il grado di credibilità dell’istituzione che ciascuno di noi quotidianamente
rappresenta. Personalmente è un fatto che mi preoccupa ancor più
dell’atteggiamento di questa o quella forza politica nei confronti della nostra
categoria sul tema ordinamentale.
2. Sappiamo che i rimedi alla crisi richiedono interventi in più direzioni e
coinvolgono diversi organi istituzionali. Ogni componente dell’Anm evidenzia
con accenti più o meno marcati i vari rimedi: interventi parlamentari
di riforma delle regole processuali; più razionale allocazione delle risorse da
parte del Governo; maggiore attenzione ai profili organizzativi all’interno
degli uffici giudiziari; capacità di selezionare i dirigenti; deontologia professionale
dei singoli magistrati.
Tuttavia, nel momento in cui dobbiamo immaginare una strategia di intervento
nei suggerimenti da sottoporre all’attenzione dei nostri interlocutori
istituzionali, credo sia importante, anche dal punto di vista metodologico,
puntare sugli aspetti più urgenti, facendo riferimento a soluzioni ampiamente
condivise nell’ambito dell’iniziativa culturale dell’Anm degli ultimi anni.
Non mi sembra ci siano le condizioni politico-istituzionali e scientificoculturali
per riforme epocali. Riforme che pure sarebbero importanti, ad esempio,
per selezionare i fatti davvero meritevoli di risposta penale, per costruire
un sistema sanzionatorio più moderno ed efficiente, per ampliare i
meccanismi di soluzione del procedimento alternativi al processo (ad esem-
115