Scarica il pdf - Associazione Nazionale Magistrati

Alessandro Cajola
Io parto dal presupposto che un clima nuovo, che possiamo insieme costruire,
possa darci finalmente quel ponte atteso per oltrepassare la crisi che
viviamo.
In questa mia brevissima nota tra i punti salienti di queste convergenze,
di questo comune denominatore, che avvicina e supera posizioni una volta
distanti, ne voglio qui sottolineare tre.
1) In primo luogo la necessità assoluta di una drastica riduzione dei riti la cui
proliferazione sta divenendo il segno di una decadenza che il processo civile
italiano non merita.
2) In secondo luogo l’adozione di consistenti strumenti informatici sia nel
processo, sia nell’organizzazione degli uffici per la rilevazione dei flussi e la
razionale gestione delle risorse da parte dei capi degli uffici (occorre che il
Ministero ripensi al proposito di fornire un sistema informatico piegato
all’idea della complessità e dell’unicità, anziché, come invece sarebbe auspicabile,
un sistema duttile, flessibile e aperto all’implementazione. Non serve
fornire un prodotto finito da consegnare agli uffici e da lasciare inalterato
negli anni).
3) Infine la questione di un’efficace comunicazione giuridica. Non sempre
avvocati e magistrati parlano la stessa lingua. Risolvere i problemi della conduzione
del processo e della qualità della decisione richiede anche da parte
nostra il raccordo tra atti difensivi e motivazione dei provvedimenti. Questo
però non solo nella direzione di una riduzione dei materiali processuali ma
in quella di costruire una comunicazione giuridica efficace sotto il profilo
delle competenze linguistiche e delle categorie concettuali di riferimento.
Occorre allora tra di noi applicare nuove metodologie di lavoro comune e
nuove strategie di formazione sulle quali abbiamo cominciato a riflettere.
Auspicando che questo nostro appunto dia elementi di riflessione e di
supporto nella ricerca di comuni convergenze operative, auguro a tutti un
proficuo lavoro.
422