Scarica il pdf - Associazione Nazionale Magistrati

Luca Palamara
Non possiamo e non vogliamo ignorare le critiche che vengono mosse
alle correnti con riferimento alla pretesa occupazione di ogni spazio dell’autogoverno
e della vita associativa.
E tuttavia proprio nel documento conclusivo del nostro Congresso, approvato
all’unanimità, abbiamo sottolineato che «le correnti devono essere
espressione dei diversi modi di intendere la funzione del magistrato. La critica
alle correnti ha bisogno dell’attenta e informata partecipazione dei magistrati.
Solo la presa di coscienza diffusa dei magistrati circa l’impellente
necessità di impegnarsi in associazione, secondo un modello di partecipazione
in cui la legittimazione alla rappresentanza provenga dai colleghi e dagli
uffici giudiziari, potrà offrire al sistema nuovo entusiasmo, unità di intenti
e democrazia».
Sul versante esterno, e cioè nei rapporti con la politica, pragmatismo e
responsabilità devono tradursi nell’essere sempre pronti al dialogo sul tema
che noi riteniamo centrale: il miglioramento dell’erogazione del servizio giustizia
nell’interesse dei cittadini al fine di assicurare lo svolgimento di un
processo che secondo la promessa costituzionale si svolga in tempi ragionevoli.
Combattere le cause della lentezza è un problema politico e sociale
prioritario ed è anche la condizione perché l’Italia possa essere parte
dell’Europa col rispetto e la dignità che anche come Paese fondatore le
competono.
Purtroppo dobbiamo registrare attacchi, spesso strumentali, nei confronti
di iniziative giudiziarie, a volte addirittura nei confronti della persona del
giudice, finalizzati ad accreditare l’idea che le scelte dei magistrati italiani
siano scelte “di parte”, contro qualcuno o a favore di qualcun altro. Le critiche
ai provvedimenti giudiziari sono connotato ineludibile e irrinunciabile di
un sistema giudiziario diffuso e caratterizzato da autonomia e indipendenza.
Ma la denigrazione del giudice e l’attribuzione alle iniziative della magistratura
di finalità estranee a quelle di giustizia finisce per minare complessivamente
la credibilità della funzione giudiziaria e l’accettabilità sociale delle sue
decisioni.
È esattamente questo che rende spesso particolarmente difficili i rapporti
istituzionali tra politica e magistratura, finendo per minare anche il rapporto
di fiducia fra quest’ultima ed i cittadini.
Rifuggiamo da una malintesa lotta tra poteri dello Stato, che invece mai
come in questo momento devono avere ben chiari i limiti del proprio ruolo,
nel rispetto dei valori costituzionali, per coniugare l’esigenza di fronteggiare
la criminalità, in tutte le sue forme, dalla criminalità di strada che crea insicurezza
nei cittadini, alla criminalità organizzata, sempre più agguerrita e invasiva,
alla criminalità economica con quella, primaria, di preservare le garan-
XII