Scarica il pdf - Associazione Nazionale Magistrati

Carlo Coco
con l’azione della Giunta ma opera su un piano distinto. Addirittura in sinergia,
se è vero che poi i nostri contenuti vengono in fatto recepiti. Occorre
essere chiari e netti, e ancora una volta fare riferimento ai tutt’altro che
incogniti ed anzi consueti comportamenti sindacali nelle fasi in cui non vi è
un forte raccordo unitario.
Vorrei piuttosto far notare, come evincibile dalla conclusione del nostro
comunicato, che noi abbiamo tenuto a precisare al Ministro il dissenso esclusivamente
programmatico rispetto alla Giunta, nella permanente forte
comunanza dei valori fondativi. Ed abbiamo anche declinato, credo negli
stessi termini della Giunta, il principio, in sintesi, che occorre intervenire per
riformare la giustizia e non i giudici.
Per altro verso occorre ricordare che l’incontro della Giunta era stato richiesto
dal presidente Palamara e dal segretario Cascini in nome e per conto
della Giunta, della quale notoriamente non fa parte Mi: ciò in difformità
dall’espressa richiesta di Mi del 17 maggio 2008 di essere ricevuti unitariamente
in quanto rappresentanza dell’Anm e non della Giunta. Un distinguo
non lessicale ma concettuale, non levantino ma coerente con la reale situazione
dei rapporti associativi che, ben conosciuti all’esterno, non è serio cercare
di mistificare. Una modalità che, in definitiva, sarebbe stata in linea con
la proclamata, ma non praticata, volontà di presentare un’immagine coesa
dell’Anm nell’attesa e in vista di un’auspicabile ripresa dei rapporti unitari.
Ma successivamente all’ultimo Cdc del 17 maggio lo stato dei rapporti
endo-associativi non è stato certo rasserenato dall’emersione extraassembleare
delle reali ragioni e dinamiche che hanno accompagnato le dimissioni
del presidente Luerti; dalla permanente tolleranza, di contro agli
impegni assunti, dello stato di illegalità statutaria in cui versa la Giunta sezionale
di un importante distretto come quello di Catanzaro - anche questo
è un aspetto che intendo rimarcare in punto di basso livello dei rapporti
all’interno dell’Anm e di responsabilità dei gruppi di maggioranza: in questa
fase non è rispettata la legalità statutaria.
Ancora, in vista dell’incontro col Ministro, non abbiamo condiviso, e ritornerò
sul punto, la radicalizzazione dei toni assunti nelle prese di posizione
sulle iniziative legislative in tema di sicurezza e di rifiuti, che hanno rafforzato,
anche ai più alti livelli, la sensazione di lontananza e di un certo difetto
di sintonia fra la magistratura e il Paese.
In queste condizioni una presentazione unitaria sarebbe risultata manifestamente
artificiosa e priva di significato, anche sotto il profilo
dell’immagine, e, ancora una volta, incoerente rispetto al principio di pari
dignità che deve presiedere ai rapporti fra le componenti associative, laddove
l’unità non va predicata in termini di allineamento o sottordinazione,
come fin qui avvenuto, e va invece praticata nei comportamenti concreti,
60