Scarica il pdf - Associazione Nazionale Magistrati

Tommaso Virga
presidente di Sezione, Tribunale di Palermo
Un progetto per la giustizia
Il momento che sta vivendo il Paese e la magistratura italiana è certamente
dei più difficili e provare a fare un’analisi di questi ultimi anni è
davvero sconvolgente.
Io mi limiterò ad una necessariamente breve riflessione sulla giustizia
civile, la cui attuale situazione è talmente grave da destare grande preoccupazione
non solo in campo europeo, dove sempre più l’Italia si allontana
dagli standard degli altri Paesi, ma soprattutto tra i cittadini, colpiti dalla
esasperante lentezza dei procedimenti civili; lentezza che è tanto accentuata
da far sì che la risposta alla richiesta di giustizia che da più parti giunge e
che spesso riusciamo a dare dopo tanto tempo, rischia il più delle volte di
risolversi in una denegata giustizia.
Vivere questo clima non è certamente facile. E non è facile neppure
per i magistrati, talvolta anche pubblicamente additati tra i responsabili, o
tra i maggiori responsabili, dello stato della giustizia civile, senza tuttavia
considerare che la stragrande maggioranza dei giudici cerca di svolgere
con serietà ed imparzialità le proprie funzioni e, spesso, anche con grande
sacrificio personale e familiare.
Permettetemi di dire che la nostra situazione è davvero paradossale.
I cittadini, infatti, chiedono una giustizia sempre più giusta ed imparziale
e soprattutto sufficientemente rapida, senza comprendere, però, che
talvolta le regole processuali impediscono di far coincidere la verità sostanziale
con quella processuale e non sempre è percepito dall’opinione
pubblica (e dalla stessa politica) che i mezzi forniti non consentono di dare
una risposta rapida ed efficiente.
Vorrei subito sgomberare il campo da un possibile facile equivoco.
Non intendo affermare che la nostra categoria sia totalmente immune
da responsabilità per la situazione che si è venuta a creare.
Non possiamo tacere che i giudici non sempre hanno fatto un uso adeguato
di quel potere di direzione del processo loro attribuito dall’art. 175
cpc, sul quale spesso ha posto l’accento la giurisprudenza di Strasburgo allorché
ha sindacato l’eccessiva irragionevole durata dei procedimenti; così
come non sempre la magistratura ha dato prova, soprattutto nei suoi quadri
direttivi, della capacità di elaborare adeguati programmi organizzativi
volti alla razionalizzazione dei carichi di lavoro ed all’eliminazione
dell’arretrato.
317