Scarica il pdf - Associazione Nazionale Magistrati

Un progetto per la giustizia
applicativi informatici avanzati che possono coniugare flessibilmente la rapidità
dei controlli, specie in termini relazionali, con la disponibilità dei documenti
in sede processuale, visti ora come risorse ora come prodotto processuale.
Al di fuori di questa prospettiva forse la progettazione di un “ufficio”
del magistrato appare semplicemente illusoria e forse fuorviante. Immaginare
una struttura organizzativa oggi, senza porsi il problema delle tecnologie
disponibili, anche in termini di formazione e di aggiornamento e
dell’uso quotidiano è porsi di per sé su un terreno di retroguardia e non di
avanguardia.
Anche per questo settore è necessario passare da astratte strategie di pianificazione
ad una vera politica di partecipazione dei rappresentanti degli interessi
in gioco basata su obiettivi di informatica giuridica e giudiziaria condivisi
da tutti gli utenti e i protagonisti, con la creazione di una vera e propria
Agenzia - destinata ad operare in una duplice dimensione nazionale e
locale - in grado di interloquire costantemente con gli uffici giudiziari e suggerire
pratiche e soluzioni in tempi rapidi con il forte coinvolgimento dei
magistrati, degli avvocati e del personale amministrativo.
È sul terreno della giustizia, dove da più di venti anni si assiste a vane
sperimentazioni, che si gioca buona parte della credibilità delle istituzioni,
sia in termini di spesa pubblica sia di efficacia delle soluzioni adottate, le
quali per essere credibili devono essere semplici, condivise e in grado di interoperare
agevolmente in tempi rapidi.
Nell’informatica contano solo i risultati, essa serve, ed è immediatamente
percepibile quando è utilizzata bene, ed i tempi dell’informatica, così come
della sua evoluzione, sono molto ristretti, si parla, e molto, del processo telematico,
almeno nel civile, quasi per nulla nel penale, ma se ne parla troppo
e si sperimenta troppo poco e soprattutto ancora troppo poco spesso si avviano
sperimentazioni riconoscibili e condivise per utenti ed avvocati.
È mancato finora un “progetto” giustizia per l’informatica e questa, credo,
è l’occasione per riflettere e per tentare di definirlo in futuro, insieme.
431