Scarica il pdf - Associazione Nazionale Magistrati

Gianfranco Gilardi
logie informatiche, assistenti d’udienza, valorizzazione e congruo impiego
dei got, banche dati, sono tutti aspetti di una strategia che da sola non varrà
a risolvere i problemi della giustizia, ma servirà certamente ad individuare
il limite - da dichiarare allora apertamente ed esplicitamente - oltre il
quale una risposta di giustizia non è più possibile e, meno ancora, è possibile
una risposta decente.
Io non avrei sottoposto alla firma un documento che tende a suggerire
una spaccatura inesistente all’interno della magistratura, quasi che il carico
“sostenibile” di lavoro non stia a cuore ad ogni magistrato.
Non avrei esitato invece a sottoscrivere un documento, che propongo
come una sorta di manifesto ideale di questo Congresso, in cui la questione
del peso della domanda che la giurisdizione è in grado effettivamente di
sopportare e che la giurisdizione non può assolutamente rifiutare nel sistema
costituzionale di tutela dei diritti, sia assunta come impegno di tutte
le istituzioni, e non della sola magistratura, affinché la giustizia possa contare
su più risorse, meglio organizzate e più razionalmente distribuite, presidiate
da regole effettivamente idonee a garantire trasparenza, efficienza
ed effettività, in un contesto di governo autonomo capace di distinguere i
meritevoli dagli incapaci e di svolgere in modo rigoroso ed imparziale i
propri compiti, con dirigenti impegnati a difendere l’indipendenza degli
uffici da ogni interferenza e nell’assicurare le regole di buona amministrazione:
una giustizia rivolta ad applicare leggi che hanno a cuore davvero i
diritti dei cittadini e non i privilegi dei più furbi o dei più forti, in un quadro
in cui la pluralità del sistema giurisdizionale si accompagni almeno
all’identità di garanzie di autonomia e indipendenza dei giudici e la giurisdizione
non diventi il guardiano impotente rispetto alle paure collettive,
vere o false o presunte o sbagliate che siano.
Un sistema che, nell’impossibilità della giurisdizione di far fronte a tutti
i conflitti, deve necessariamente individuare priorità ed urgenze e - anche
per questo tramite - essere in grado di tracciare un criterio sicuro ed affidabile,
con l’individuazione di standard professionali entro i quali ciascun
magistrato possa svolgere il proprio lavoro nella certezza che il peso dei
carichi non lo esporrà a rischi di procedimenti disciplinari e non influirà
negativamente sulle valutazioni di professionalità che lo riguardano.
Tutti insieme rivendichiamo con forza leggi e prassi che restituiscano
senso e dignità al nostro lavoro e lascino spazio anche ai nostri giusti bisogni
di cittadini liberi, alle nostre famiglie, a momenti di distensione e di
relax, e tutti insieme rifiutiamo le responsabilità che non ci competono;
ma tutti insieme ribadiamo con altrettanta forza e convinzione che nella
tensione a far sì che i diritti, sommersi e nascosti nelle pieghe
dell’ordinamento giuridico, riescano a trasformarsi in poteri effettivi di
344