17.02.2015 Views

הוראת סיפור הנס המקראי בחינוך הממלכתי בישראל - האוניברסיטה העברית ...

הוראת סיפור הנס המקראי בחינוך הממלכתי בישראל - האוניברסיטה העברית ...

הוראת סיפור הנס המקראי בחינוך הממלכתי בישראל - האוניברסיטה העברית ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

חינוכית זו.‏<br />

פרדס,‏<br />

במיוחד,‏<br />

מפנה את תשומת ליבנו לשאלת<br />

‏'צורת'‏<br />

הנס בקריעת ים סוף:‏<br />

נס<br />

ההצלה בצורת קריעת ים,‏ הדומה ללידה.‏ ניתוח זה יכול להוביל לשאלת משמעות צורת הנס,‏ ולא<br />

רק למטרתו:‏<br />

האם נוכל לשער למה בחר אלוהים לבצע את הנס בַ‏ צורה המסוימת בה בחר?‏<br />

איזו<br />

משמעות סימלית יכולה להיות למָ‏ ן,‏<br />

לאי-אכילה במשך ארבעים יום ולילה,‏<br />

לעמוד אש ולעמוד<br />

ענן?‏<br />

שאלות אלה עשויות לעורר את התלמידים לחשוב איך צורת הנס עשויה לתרום למשמעות<br />

הנס בכללותה.‏<br />

יש לציין כי אין השאלות והמסרים האלה ייחודיים לגישה המטפורית.‏<br />

לעיתים הקריאה<br />

המילולית תגיע לעיונים ולתובנות מעין אלה מתוך רמיזות טקסטואליות.‏<br />

אך גם בהיעדרן של<br />

רמיזות טקסטואליות ניתן להצדיק שימוש בגישה המטפורית על סמך הנחות יסוד דתיות-‏<br />

תיאולוגיות,‏<br />

כפי שביטא זאת ספירו:‏<br />

אם הפירוש המילולי אינו מאיר את הכתוב,‏<br />

יש לחפש את<br />

המשמעות בהבנה מטפורית.‏<br />

יוצא אפוא שדווקא בעולם הדתי,‏<br />

המודלים שהציבו החוקרים<br />

שנידונו בסעיף זה עשויים להפרות את המחשבה של המורה,‏<br />

ולדרבנו לגרות גם את חשיבת<br />

.3<br />

התלמיד,‏ גם אם הנחתם ההרמנויטית הבסיסית איננה זהה לזו של הממ"ד.‏<br />

דיאלוגית:‏<br />

גישה<br />

כמו בגישה הקודמת,‏ גם גישה זו מעניקה לקורא מידה מסוימת של<br />

‏'אוטונומיה'‏<br />

לפרש את הטקסט מן הזווית האישית שלו.‏<br />

בקריאה הדיאלוגית נוצרת משמעות<br />

הטקסט מתוך מפגש בין<br />

הטקסט<br />

לבין הקורא;‏<br />

כל צד<br />

‏'תורם'‏<br />

ליצירת המשמעות,‏<br />

ולכן קיימות<br />

אפשרויות שונות של קריאה.‏<br />

בסיס הרמנויטי אפשרי לגישה זו נמצא אף הוא בגרסאות אחרות<br />

של אסכולת<br />

,'reader response'<br />

עם ניואנסים מיוחדים משלה<br />

.<br />

הרמנויטיקן אחד המייצג דגם זה של קריאה הינו וולפגנג איזר,‏ על פיו אין הקורא אוטונומי<br />

.(8-7<br />

,1989)<br />

לגמרי במתן המשמעות,‏<br />

אלא,‏<br />

משתתף עם המחבר כדי לקבוע אותה<br />

עמ'‏<br />

על פי<br />

תיאורו הפנומנולוגי,‏<br />

הקריאה הינה אינטראקטיבית,‏<br />

המתרחשת בין הטקסט והקורא.‏<br />

בבסיס<br />

האקט הפרשני עומד מה שמכנה איזר text` :`the indeterminacy of the<br />

כל<br />

טקסט משאיר<br />

,(uncertainties)<br />

פערים (gaps)<br />

או מושגים בלתי-ברורים<br />

וחוסר-בהירות זה מדרבן את הקורא<br />

.(10-9<br />

להשלים את החסר ולגשר על פני הפערים,‏<br />

וכך מתממשת המשמעות<br />

עמ'‏ ‏(שם,‏<br />

הקריאה<br />

31<br />

הינה תהליך :<br />

The work is more than the text, for the text only takes on life when it is<br />

realized, and furthermore the realization is by no means independent of<br />

31<br />

294-274; עמ'‏ 1974, איזר,‏<br />

מודפס מחדש בטומפקינס ‏(עורכת),‏<br />

.69-50 עמ'‏ ,1980<br />

104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!