slika politike - Jovan Despotović

227radove i da su se pred samo otvaranje dvojica izlagača potukla - naravno iz "estetskih"razloga!I kada je već od Muzeja savremene umetnosti ova ujdurmska bratija načinilapalanačko vašarište, po svim kriterijumima (estetskim, muzeološkim,istoričarskoumetničkim), krenula je na osvajanje druge centralne naučne i kulturne institucije- Srpske akademije nauka i umetnosti, čijoj sramnoj epizodi upravo prisustvujemo. Zasad jeovaj napad odbijen, ali se pitam ko je sledeći na njihovom spisku? Šta predstoji u ovakvimpoduhvatima, možda još jedna maestralna i groteskna prevara, na primer knjiga kojom će sefalsifikovati srpsko slikarstvo XX veka na sličan način kako je to učinjeno na izložbi"Balkanski istočnici srpskog slikarstva 20. veka".No, u Maleševićevom slučaju samo ovi napadi sa ozbiljnim posledicama koje tekslede nisu zapravo ni bitni. Ne! Jedino je važno obezbeđivanje referenci, memoranduma navlastitim katalozima koje sam finansira, na primer za izložbu u Srpskoj akademiji), beleženjejednog novog podatka u bibliografiji i biografiji. Jer, Malešević je "slikar" bez (umetničkog)obrazovanja i porekla, bez dela, i ovde, u našoj sredini, nema izgleda da se uistinu uključi uumetnički sistem (on i nije član Udruženja likovnih umetnika). Njemu zaista treba da se ovdenačini umetnička biografija (izlagao u Muzeju savremene umetnosti, Srpskoj akademiji naukai umetnosti itd.), da bi prodro tamo gde ga ne poznaju - u nižerazredne umetničke krugove,jedva postojeće galerije koje se bave poslovima pranja novca sumnjivog porekla u velikimmetropolama od Tokija do Njujorka. Jer, tamo za sve, pa i za Maleševića ima mesta, publike,kupaca.Ako se na ovaj način prepozna razlog silnog angažovanja Maleševića nakon svih ovihpoduhvata od prvog upada u Muzej savremene umetnosti (finansijsko i drugo), onda se mogulako razumeti i sva ostala njegova lažna argumentovanja, lažna patriotska izjašnjavanja, lažnokulturna i lažno slikarska prenemaganja i mistifikacije. Dogodilo se, tako da ovakav "slikar"drži javnu pridiku - akademicima ("kojima čvrstina karaktera nije bila mnogo bitna" kako samkaže - što mu dakako ne smeta da upravo od takvog bezkarakternog društva potraži prostorza izlaganje) i doktorima nauka raznih disciplina.I jasno je zašto je mrak svuda oko nas. Duboka tama!Vreme, 26. septembar 1994.