SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

skabsskattelovens § 1 førte til, at ligningslovens § 5 H ikke kunne anvendes.
Det var en ændring i forhold til tidligere, for de havde ikke tidligere
været inde i, at selskabsskattelovens § 1 ikke kunne bruges vedrørende
udenlandske selskaber. Det var en ny fortolkning af ligningslovens § 5 H.
Det var sammenkædningen mellem selskabsskattelovens § 1 og ligningslovens
§ 5 H, der var det nye. Vidnet var ikke sagsbehandler i den første ligningsrådssag,
men det var, som vidnet så det, også nyt i forhold til den sag.
Den indfaldsvinkel var ikke med i den første sag.
Foreholdt …, punkt 3.”Betydning af en eksisterende/senere sambeskatning
med dansk selskab” og forespurgt, om der var noget nyt i denne problemstilling
i forhold til tidligere, forklarede vidnet, at det var nyt, at det kunne
være omfattet af ligningslovens § 5 H, selv om der ikke var etableret sambeskatning
på erhvervelsestidspunktet. Det var anderledes end i den første
ligningsrådssag.
… hun har udarbejdet dette udkast til brev. Det var udtryk for, at det notat,
som senere blev dateret 2. januar 2001, skulle sendes til Ivar Nordland, idet
det var hans ressortområde, international beskatning. De ville orientere om
de sager, der havde været om ligningslovens § 5 H, og at den fortolkning af
bestemmelsen, som var anlagt, gav problemer. De havde nu fået en ny sag,
som de skulle i Ligningsrådet med, og de ville gerne have en stillingtagen
til deres nye indstilling.
… hun anså det for givet, at Ivar Nordland, der kendte reglerne, ville opfatte
det som en afrapportering om et muligt hul i loven.
… hun lagde notatet til Niels Kristensen, idet hun havde lovet at gøre det
færdigt, inden hun sluttede i kontoret. Det var aftalt, hvad der videre skulle
ske med notatet. Sagen blev overtaget af Susse Meulengracht. Vidnet mener
ikke, at hun og Susse Meulengracht drøftede sagerne i forbindelse med
overdragelsen, og heller ikke TDC-sagen.
… det endelige notat ordret svarer til det udkast, som hun havde skrevet.
… forespurgt, hvad det var for en advarsel, hun henviste til, forklarede vidnet,
at det, hun henviste til, var det forhold, at Tele Danmark planlagde en
skattefri omstrukturering, der gav dem adgang til afskrivning på goodwill.
… baggrunden for, at de ikke nævnte de 10 mia. kr. i notatet, var, at de
primært ville beskrive teknikken. Der var flere tal i omløb, og de havde ik-
- 111 -
Kapitel 8
Afsnit 2.4