16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

fået rapporten i begyndelsen af februar 2002, skulle vidnet i gang med at<br />

udarbejde udkast til anmodning om bindende forhåndsbesked. Først i februar/marts<br />

fandt han ud af, at det var vigtigt, at de fik undersøgt helt nøje,<br />

hvorledes Talklines selskabsretlige forhold havde været, og det insisterede<br />

han på at få gravet frem. Det var vanskeligt, for det involverede oplysninger<br />

om selskabets forhold, før det var blevet købt af TDC. Det tog det meste<br />

af tiden og var først nogenlunde på plads i april. Derefter havde de nogle<br />

drøftelser om afskrivningslovens § 40, stk. 5, og nogle bestemte aspekter<br />

heraf, som først blev taget op, da anmodningen var ved at være færdig.<br />

Vidnet skrev en redegørelse herom til Henning Lauritsen den 7. maj 2002.<br />

Der var ikke noget usædvanligt i, at den endelige udformning af den bindende<br />

forhåndsbesked formelt skulle godkendes på højere plan. Det var ikke<br />

med i vidnets planer og er heller ikke drøftet med TDC, at anmodningen<br />

skulle forhales til efter vedtagelsen af L 99. Der var ingen overvejelser herom.<br />

Sagen hastede ikke længere helt så voldsomt, idet de relevante regnskaber<br />

var udarbejdet.<br />

… forespurgt, hvordan det hænger sammen, at checken er modtaget i Told-<br />

og Skattestyrelsen adskillige dage før anmodningen, forklarede vidnet, at<br />

det ved han ikke.<br />

… at de på et tidspunkt var færdig med teksten, og vidnet blev underrettet<br />

om, at nu var den afleveret. Han kender ikke til og har ikke hørt noget om,<br />

at den skulle være indgivet før eller trukket tilbage.<br />

Foreholdt …, at L 99 blev vedtaget den 14. maj 2002, og forespurgt, om<br />

man lagde vægt på, at gebyret var registeret før vedtagelsen, forklarede<br />

vidnet, at det gjorde man ham bekendt ikke.” <br />

Henning Dyremose har forklaret,<br />

”forespurgt, om han kan belyse, hvad tiden gik med, …, at han ikke havde<br />

kendskab til det på daværende tidspunkt, men at han baseret på senere oplysninger<br />

kan sandsynliggøre det. Den 22. november 2001 blev det bekræftet,<br />

at TDC ikke længere planlagde et salg af Talkline, og fra det tidspunkt<br />

havde forespørgslen ikke længere nogen hast. TDC havde hyret Deloitte &<br />

Touche til at lave en værdiansættelse, men arbejdet med denne trak ud. Da<br />

man ikke kunne nå at få den med i regnskabsaflæggelsen i 2001, udskød<br />

man det til marts måned, hvilket førte til, at man sendte anmodningen den<br />

28. maj 2002.<br />

- 389 -<br />

Kapitel 10<br />

Afsnit 2.1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!