16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 8<br />

Afsnit 1.3<br />

1.3. Selskabsrevisionsafdelingens interne notat af 8. september 2000<br />

Den 8. september 2000 udarbejdede Annette Liboriussen et notat, stilet til John Nielsen,<br />

vedrørende Tele Danmark A/S – CFC-regler og fortolkning af ligningslovens § 5<br />

H (bilag 13.06.02). Det anføres heri blandt andet:<br />

”…<br />

Tele Danmark A/S overvejer at omdanne det tyske selskab Talkline GmbH<br />

til et tysk kommanditselskab inden udgangen af år 2000. Talkline GmbH er<br />

i dag et 100%-ejet datterselskab af Talkline Management und Finance Holding<br />

GmbH (TFH). Ved etableringen af det tyske kommanditselskab tænkes<br />

etableret et nyt tysk selskab, der skal være komplementar mens TFH vil<br />

blive kommanditisten.<br />

Omdannelsen vil efter de tyske skatteregler ikke udløse beskatning af nogen<br />

art. Derimod vil omdannelsen efter danske regler være at sidestille med<br />

likvidation, der ville udløse beskatning.<br />

TFH har ikke ejet alle aktier i Talkline GmbH i mindst tre år, derfor er<br />

spørgsmålet om de danske regler om tvungen sambeskatning i Selskabsskattelovens<br />

§ 32 (CFC-beskatning) vil finde anvendelse.<br />

CFC-regler.<br />

Spørgsmålet er, hvorvidt TFH betragtes som et finansielt selskab (er alene<br />

et holdingselskab) efter selskabsskattelovens ! 32, stk. 2, 2. I henhold til<br />

denne ses der ved vurderingen heraf bort fra udbytte, aktieavancer og aktier<br />

hidrørende fra selskaber kontrolleret af datterselskabet beliggende i samme<br />

land, det såkaldte transparensprincip. I stedet inddrages indkomst og formue<br />

i de kontrollerede selskaber forholdsmæssigt efter datterselskabets<br />

ejerandel.<br />

Da vi svarede på forespørgslen og henviste til afgørelse ved Ligningsrådet,<br />

vurderede vi, at den manglende tyske beskatning af aktieavance ved omdannelsen<br />

til K/S ikke faldt ind under transparensreglen. Vi vurderede, at<br />

denne aktieavance ikke direkte hidrørte fra transaktioner mellem datterselskabet<br />

og dets kontrollerede datterselskab.<br />

Afslaget var endvidere begrundet i, at der ikke var opgjort en eventuel aktieavances<br />

størrelse, således at vi ikke endelig kunne lave en opgørelse<br />

- 32 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!