16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 9<br />

Afsnit 1.4.2<br />

hul, hvis man yder dem, der rammes ved lukningen, kompensation herfor.<br />

Vidnet erindrer heller ikke fra dette tidspunkt nogen usikkerhed i Skatteministeriet<br />

vedrørende spørgsmålet om lukning af skattehuller.” <br />

1.4.2. Notat af 25. januar 2002, udarbejdet af Finansministeriet, Skatteministeriet og<br />

Økonomi- og Erhvervsministeriet<br />

I et udkast til fælles notat af 25. januar 2002, udarbejdet af Finansministeriet, Skatteministeriet<br />

og Økonomi- og Erhvervsministeriet (bilag 49.96) om skattestoppet, anføres<br />

vedrørende punkt 9, Skatteerosion:<br />

”…<br />

Der kan skelnes mellem to typer af skatteerosion. Den første type er egentlige<br />

huller i skattelovgivningen, der f.eks. opdages ved at staten taber sager<br />

ved domstolene.<br />

…<br />

Skattehuller:<br />

Skattestoppet er ikke en garanti mod, at oplagte huller i skattelovgivningen<br />

lukkes. Lukning af oplagte huller vil indbringe staten provenu. Skattehullet<br />

betyder ikke, at der skal ske modgående lempelser for de grupper, som lukningen<br />

berører.<br />

…”<br />

I en anden udgave af notatet, dateret samme dag (bilag 50.01, s. 15591), er afsnittet<br />

udstreget med håndskrift, og i senere udgaver af notatet er det helt udgået.<br />

Per Bach Jørgensen har herom forklaret, at<br />

”De var nu længere fremme i processen. Papiret havde været forelagt for<br />

Styregruppen og var på vej til regeringens Økonomiudvalg, der havde møde<br />

den 28. januar 2002.<br />

- 318 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!