SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

sikerede som følge af TDC-sagen, og forespurgt, om han husker noget herom,
forklarede vidnet, at han ikke kan forstå, hvad Niels Kristensen taler
om. Vidnet fastholder, hvad han tidligere har forklaret til protokollen.
… de startede med at diskuterede CFC-delen. Der havde været møder mellem
Peter Loft og forsikringsselskaberne, der skulle have dispensationsadgang.
Styrelsen var utilfreds hermed, idet den så skulle håndtere det, da
det var sager, der skulle for Ligningsrådet. Det næste punkt var tonnagebeskatningen,
hvor der havde været en lang behandling. Ole Stavad ville ikke
fremsætte dette punkt. Frode Sørensen ville gerne fremsætte det, men kunne
ikke få det igennem Ø-udvalget. Punkt 3, Sverige, var noget vedrørende
beskatning af pendlere. Der var snak om, at der skulle udsendes en afgørelse
vedrørende eventuelt fradrag på bro-bizz. Herefter drøftede de to
punkter mere, som han ikke kan genfinde i Karin Kirchhoffs notater. De
drøftede herunder, om indførelse af bøder i forbindelse med en ændring af
transfer pricing reglerne kunne risikere at komme op under finanslovsforhandlingerne,
og som sidste punkt drøftede de, hvordan EU-møderne skulle
køre under det danske formandskab. De skulle overveje, hvorledes det
skulle foregå, idet de skulle orientere Finansministeriet herom. De to sidste
punkter havde således relation til Finansministeriet, men han erindrer ikke,
hvorvidt han i denne forbindelse har sagt noget om et beredskabspapir.”
Ebbe Willumsen har forklaret,
”… forespurgt, om han deltog i et møde den 12. september 2001, …, at det
gjorde han. Han deltog i samtlige lovgruppemøder. Han mener ikke, at han
meldte forfald en eneste gang. Han erindrer dog ikke mødet.
Foreholdt 2. afsnit, ”I mit notat står: ”Beredskabspapir Finansministeriet
næste uge – Tele Danmark – 5H – salg af tysk selskab – K/S””, og forespurgt,
om han erindrer, hvad det henviser til, forklarede vidnet, at det husker
han ikke specifikt. Han erindrer ordet ”beredskabspapir”, men han
erindrer ikke, om det specifikt blev nævnt på dette møde. Beredskabspapir
var et papir til varsling af Finansministeriet om, at der kunne opstå provenutab
ved misbrug af skatteregler. Han erindrer ikke hvilke regler. Han kan
ikke tidsfæste, på hvilket lovgruppemøde det blev nævnt.
Adspurgt, om han erindrer ”beredskabspapir” nævnt i relation til en konkret
sag, forklarede vidnet, at det gør han ikke. Han erindrer kun ordet ”beredskabspapir”,
men kan ikke relatere det til en bestemt sag eller et bestemt
- 249 -
Kapitel 8
Afsnit 4.4