SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 8
Afsnit 2.10
Efterfølgende har vi justeret udkastet på baggrund af de ønsker, som blev
fremsat på gruppens møde. Det er dette justerede udkast som vedlægges.
CFC-beskatningen vil også være hovedemnet for dialoggruppens næste
møde den 25. april 2001.
Det indstilles, at en ændring af CFC-beskatningen kommer på lovforslagsbruttolisten
for næste samling.”
Ivar Nordland har med håndskrift påført forespørgslen følgende:
”Jeg er klar over, at nye tiltag på dette område ikke er velkomne, fordi de
alt andet lige giver meget uro. På den anden side: hvis organisationerne
gerne vil have forslaget kunne strategien være som følger: Hvis der bliver
enighed på næste møde (hvad alt tyder på) kunne forslaget sendes på en
uformel høring i de organisationer, som deltager i Dialoggruppen. Hvis disse
organisationer officielt kan tilslutte sig forslaget (hvilket skrives i bemærkningerne)
fremsætter vi til efteråret. V+K kan herefter ikke stemme
nej eller slå plat på forslaget Hvis FSR med flere ikke kan tilslutte sig forslaget,
vil vi lade det ligge. ”
Ivar Nordland har om dette bilag forklaret, at
”… Det er vidnet, der har skrevet det med håndskrift påførte. Det vedrørte
CFC-beskatningsreglerne og var en indstilling om, at resultatet af arbejdet i
dialoggruppen, der var godt i gang, kom med på lovprogrammet.
… forelæggelsen er underskrevet af ham og af departementschef Peter
Loft. Grunden til, at vidnet skrev som anført, var, at stemningen i foråret
2001 – efter Ole Stavads fratræden og Frode Sørensens tiltrædelse – var
præget af, at man ville have ro, og man ville for alt i verden ikke have ballade
med erhvervsgrupperne. Det var derfor ment som en beroligende bemærkning
fra vidnet. Der stod ikke noget om den frivillige sambeskatning i
indstillingen.”
Preben Underbjerg Poulsen har herom forklaret, at
”… rådgiverne ønskede reglerne ændret. Det skulle gøre det lettere at administrere.
Det indeholdt ikke noget om den frivillig sambeskatning.
- 155 -