16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 11<br />

Afsnit 1.11<br />

… hendes grundlag på dette tidspunkt stadig var det samme … Der var ikke<br />

tilgået hende nyt materiale.<br />

… forespurgt, hvordan Ivar Nordland havde kendskab til sagen, forklarede<br />

vidnet, at Ivar Nordland forud for Ligningsrådets møde i juni havde modtaget<br />

et udkast til afgørelse i sagen.<br />

… det er Ole Kjær, der med håndskrift har skrevet til …”Vi orienterer dig<br />

om formandens holdning i morgen” <br />

…, at departementet allerede var bekendt hermed. Det var departementschefen,<br />

der skulle underrettes. Det var normalt Ole Kjær, der underrettede<br />

departementschefen. Hun følte ikke selv en forpligtelse til rapportere til<br />

nogen. Da hun fik sagen, havde den været under behandling i et stykke tid.<br />

Det måtte være dem, som fik en sag af denne størrelse ind, der i givet fald<br />

skulle rapportere om den. Det var den eneste sag af den størrelsesorden,<br />

vidnet så i den tid, hun var tilknyttet Selskabsomstruktureringskontoret.”<br />

<br />

Ole Kjær har forklaret, at<br />

”han blev opmærksom på, at hvis rådet lagde den fortolkning, styrelsen ønskede,<br />

til grund, ville afgørelsen åbne for et andet hul. Han ville have, at<br />

Peter Loft blev orienteret om, at det havde denne dobbeltvirkning.<br />

Adspurgt, om det var for at orientere om TDC-sagen, forklarede vidnet, at<br />

det var det ikke, for den kendte Peter Loft i forvejen. De havde drøftet sagen<br />

meget indgående. Det var således ikke for at fortælle, at TDC-sagen<br />

fandtes, eller at den skulle på ligningsrådsmødet. Det var Peter Loft klar<br />

over fra deres drøftelse før sommerferien.<br />

Forespurgt, om det også gælder sagens størrelsesorden, og om beløbet på 6-<br />

7 mia. kr. var et tal, som der var en fælles viden om hen over sommeren<br />

2003, forklarede vidnet, at det vil han mene. Peter Loft kendte beløbet, som<br />

var kendt af alle, der var involveret i sagen, i sommeren 2003. Alle involverede<br />

var også klar over, at selve værdiansættelsen var udskilt til senere<br />

behandling.<br />

Foreholdt … det med håndskrift anførte, ”Vi orienterer dig om Formandens<br />

holdning i morgen”, bekræftede vidnet, at det er hans skrift. Det var formandens<br />

holdning til den juridiske indstilling, han ville orientere om. Da de<br />

- 534 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!