16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ede vidnet, at det var et papir med de oplysninger, som Peter Loft havde<br />

behov for. Det skulle være så klart som muligt. Da vidnet ringede til Palle<br />

Graff, havde han ikke hørt noget om en samtale med Henning Dyremose.<br />

Vidnet vidste heller ikke, hvorvidt det skulle bruges til eller blev brugt til<br />

statsministerens besvarelse af de stillede spørgsmål.<br />

Adspurgt …, om han på daværende tidspunkt var klar over, at der var stillet<br />

spørgsmål til statsministeren, forklarede vidnet, at det var han ikke. Det var<br />

ikke hans ansvarsområde.” <br />

Ole Kjær har forklaret, at<br />

”Peter Loft lørdag den 15. november 2003 om morgenen ringede og sagde,<br />

at de på grund af artikler i JyllandsPosten, hvor det fremgik, at Henning<br />

Dyremose havde sagt, at TDC hele tiden havde lagt alt frem om afskrivninger<br />

i den sag, der havde været i Ligningsrådet, gerne ville vide, hvad skattemyndighederne<br />

vidste, idet Peter Loft eller ministeren skulle drøfte sagen<br />

med Henning Dyremose. Man ønskede en afklaring af, hvem der vidste<br />

hvad hvornår. Da Selskabsrevisionen konstant var i kontakt med TDC, også<br />

vedrørende andre sager, sagde Peter Loft, at de måtte bede Selskabsrevisionen<br />

om at undersøge, hvornår de vidste noget. Departementet skulle have<br />

oplysningerne samme dag, idet de skulle tale med Henning Dyremose<br />

enten samme dag eller dagen efter. Han prøvede først at få fat i Palle Graff<br />

og Preben Underbjerg Poulsen, men fik i stedet fat i Lars Nørding, der var<br />

inde på kontoret, og fik af ham at vide, at han havde fået en besked fra Jens<br />

Drejer allerede om fredagen. Lars Nørding sagde, at de var i gang med at se<br />

akterne, der fyldte flere reolmeter, igennem. Det overraskede ham, at opgaven<br />

allerede var sat i værk, men det var på den anden side rart, nu opgaven<br />

hastede. Lars Nørding havde tilkendegivet, at så vidt han kunne se, var der<br />

ikke noget i sagen, der viste, at TDC havde spurgt ind til afskrivninger på<br />

oparbejdet goodwill. Da opgaven kun vedrørte faktuelle problemer, sagde<br />

vidnet til Lars Nørding, at han kunne melde tilbage direkte til Peter Loft,<br />

men med genpart til vidnet, idet vidnet kun ville være et omsvøbsdepartement.<br />

Foreholdt [Ole Kjærs personlige notater (bilag A.19.01)] … ”Peter Loft ønskede<br />

en redegørelse for Selskabsrevisionens drøftelser med TDC for at<br />

klarlægge hvornår vi blev klar over at TDC gik efter at afskrive på oppustet<br />

goodwill”, og forespurgt, om det var det, der var spørgsmålet, forklarede<br />

vidnet, at det var således, han opfattede det. De skulle af- eller bekræfte<br />

det, som Dyremose var citeret for at sige på forsiden af JyllandsPosten.<br />

- 587 -<br />

Kapitel 11<br />

Afsnit 3.4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!