16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Adspurgt, om denne forelæggelse var en af årsagerne til, at han tidligere<br />

har forklaret, at Peter Loft, da han i august 2003 fik redegørelsen fra styrelsen,<br />

allerede havde hørt om TDC, bekræftede vidnet dette.” <br />

Peter Loft har forklaret, at<br />

”… forespurgt, hvornår han blev bekendt med, at Ligningsrådet ville træffe<br />

afgørelse i TDC-sagen, …, at hele departementet var samlet til teambuilding<br />

dag den 10. juni 2003. Det var i denne forbindelse, at han første<br />

gang hørte om sagen. Ivar Nordland fortalte ham, at sagen i Ligningsrådet<br />

formentlig ville få et udfald, som var juridisk korrekt, men som ville få store<br />

økonomiske konsekvenser.<br />

… forespurgt, hvornår de opdagede, at sagen også havde politiske konsekvenser,<br />

forklarede vidnet, at han mener, at han og Ivar Nordland den 10.<br />

juni 2003 talte om, at det i forreferatet til sagen var nævnt, at der var et<br />

problem i forhold til L 61. Det var således let for de medlemmer af Ligningsrådet,<br />

der ikke nødvendigvis ville det samme som regeringen, at bringe<br />

sagen op politisk. Han bad om at få et notat, for at han kunne få et overblik<br />

over, hvad de vidste, og hvad de tidligere havde sagt. L 61 og L 99<br />

sagde ham ikke umiddelbart noget på det tidspunkt.<br />

Forespurgt, om notatet alene var til hans orientering, forklarede vidnet, at<br />

han stillede et spørgsmål, og dette var svaret.” <br />

Svend Erik Hovmand har forklaret,<br />

”… foreholdt, at der er grund til at tro, at denne orientering til Peter Loft<br />

hænger sammen med, at det blev åbenlyst for departementet, at der var en<br />

risiko for, at Ligningsrådet vil give TDC medhold, og at der var et problem<br />

i denne forbindelse, og forespurgt om, hvornår han blev inddraget i disse<br />

overvejelser, …, at han ikke mener, at han blev orienteret på dette tidspunkt.<br />

Han hørte først om det først på sommeren. <br />

Forespurgt om, hvornår og hvordan han første gang blev orienteret om sagen,<br />

forklarede vidnet, at det husker han ikke nærmere. Det må have været<br />

departementschefen, der orienterede ham herom. Det skete i begyndelsen af<br />

juni 2003.<br />

- 497 -<br />

Kapitel 11<br />

Afsnit 1.1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!