SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 8
Afsnit 4.3
Adspurgt, om notatet var en ny afrapportering fra Selskabsrevisionen, forklarede
vidnet, at han nærmere ser det som udtryk for, at Selskabsrevisionen
ikke havde fået en afrapportering af diskussionen om problemstillingen
omkring ligningslovens § 5 H i forbindelse med Ligningsrådets behandling
af […]-sagen (sag nr. 2). Der er ikke så meget nyt i disse notater i forhold
til 16. oktober-notaterne.
Foreholdt, at Selskabsrevisionen godt kendte afgørelsen i […]-sagen (sag
nr. 2), forklarede han, at det ikke var sikkert, at de kendte de diskussioner,
der var på møderne, og drøftelserne med formanden. Styrelsen kunne efter
dette ikke gå i rådet med en ny fortolkning af ligningslovens § 5 H. Budskabet
var, at det eneste håb var en lovændring, og denne problemstilling
var parkeret i departementet. Det var hans forventning, at Niels Kristensen
havde meldt tilbage til Lars Nørding, at sagen var lukket.”
Peter Loft har forklaret,
”forespurgt, om han har set det interne notat af 11. september 2001, …, at
det har han ikke set før til mødet i dag.
… foreholdt, at Selskabsrevisionen her, et år efter at den i oktober 2000 udtrykte
bekymring over problemstillingen, gentog denne bekymring i notatet
af 11. september 2001, bekræftede vidnet, at han i september 2001 ikke
vidste, hvad svarene var på disse spørgsmål. Han kendte ikke […]-sagen
(sag nr. 2) og var ikke bekendt med, om der havde været tilsvarende diskussioner
vedrørende behandlingen af denne sag.
… han ikke hørte om ønsket om en lovændring.
… han ikke havde noget at koble L 61 med, da han ikke kendte til henvendelsen
eller problemstillingen vedrørende ligningslovens § 5 H.
… han mener, at Solveig Mortensen har gjort, hvad hun kunne, men så er
det spørgsmålet, hvordan det kom videre, og det beroede på, hvordan Ivar
Nordland og Niels Kristensen talte sammen. Hvis Ivar Nordland og Niels
Kristensen fandt en løsning omkring ligningslovens § 5 H, var der ingen
problemer, men når de ikke kunne finde ud af det, vil han mene, at man på
et tidspunkt skulle forholde sig til det, og finde ud af, hvad der skulle gøres
ved det.”
- 244 -