16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 11<br />

Afsnit 3.10<br />

Ivar Nordland fra Skatteministeriet og Christian Kettel Thomsen og Henrik Thomasen<br />

fra Statsministeriet, hvor udkastene til besvarelse af S 703 og S 704 blev drøftet.<br />

Der er om mødet afgivet følgende forklaringer:<br />

Ivar Nordland har forklaret, at<br />

”der den 18. november 2003 var et møde i Statsministeriet, hvor Peter Loft<br />

og vidnet samt Christian Kettel Thomsen og Henrik Thomasen fra Statsministeriet<br />

deltog. Det var udkastene til svar, der blev drøftet. Det var kun Peter<br />

Loft og Christian Kettel Thomsen, der talte, mens vidnet og Henrik<br />

Thomasen tav. De var enige om, at statsministeren skulle udtale, at skattestoppet<br />

aldrig havde været til hindring for lukning af huller. Resultatet af<br />

mødet blev bilag 63.05.02, Statsministeriets notater til brug for statsministerens<br />

besvarelse af spørgsmål S 703 og S 704 [referet nedenfor i afsnit<br />

3.11]. De fik dem sendt pr. mail med forespørgsel om, hvorvidt de havde<br />

kommentarer hertil, hvilket de ikke havde.” <br />

Henrik Thomasen har forklaret, at<br />

”Mødet den 18. november 2003 fandt sted på Statsministeriets initiativ. Der<br />

var tre årsager til, at Statsministeriet ønskede, at der skulle afholdes et møde,<br />

hvilket ellers ikke var en del af rutinen i forbindelse med udarbejdelse<br />

af besvarelse af § 20-spørgsmål. De tre forhold var selve teknikken i TDCsagen,<br />

at skattestoppet var lidt i spil i sagen, og at der var spørgsmål om<br />

”hvem vidste hvad hvornår”.<br />

Om selve mødet, der fandt sted på Christian Kettel Thomsens kontor, forklarer<br />

vidnet, at han ikke har nogen meget klar erindring om dets indhold.<br />

Det vil være sædvanligt, at man spørger ind til eventuelle uklarheder og<br />

drøfter, om statsministerens svar kan gøres klarere eller måske mindre teknisk,<br />

end det fremgår af det modtagne udkast. De kan meget vel have talt<br />

om forslag til ændrede formuleringer på mødet. Mødet varede formentlig<br />

en times tid. <br />

… han ikke mindes, at Peter Loft og Ivar Nordland skulle have givet udtryk<br />

for at være uenige om noget vedrørende sagen.<br />

- 626 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!