16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 8<br />

Afsnit 2.14<br />

”husker, at Niels Kristensen på et møde i november 2003 refererede fra et<br />

tidligere lovgruppemøde, hvor der havde været drøftelser mellem ham og<br />

Ivar Nordland, og hvor Ivar Nordland havde været noget ophidset.” <br />

Preben Underbjerg Poulsen har forklaret, at han ikke var til stede på dette møde.<br />

”Han hørte fra Niels Kristensen, at de ikke var blevet enige. Vidnet husker<br />

ikke, om han i øvrigt fik at vide, hvad der var sket på mødet.<br />

Adspurgt, om Niels Kristensen sagde noget om, at han på mødet havde advaret<br />

om TDC, forklarede vidnet, at det erindrer han ikke. Han husker blot,<br />

at mødet blev holdt, og at det ikke bragte noget resultat. Han husker ikke, at<br />

Niels Kristensen skulle have forklaret, at Ivar Nordland var vred.” <br />

Peter Loft har forklaret, at<br />

”… han med hensyn til diskussionen mellem styrelsen og departementet<br />

om problemstillingen vedrørende ligningslovens § 5 H ville mene, at den<br />

skulle være bragt op for ledelsen, så andre kunne have bidraget til at finde<br />

en løsning.” <br />

Ivar Nordland har herom forklaret, at<br />

”Foreholdt, at Peter Loft har antydet, at han godt kunne have tænkt sig en<br />

orientering om debatten mellem vidnet og Niels Kristensen, og forespurgt,<br />

hvorfor han ikke orienterede herom, forklarede vidnet, at det gjorde han ikke,<br />

fordi han ikke mente, at det ville have ændret noget. Der var som anført<br />

ikke tilkendegivet noget fra styrelsens side vedrørende afskrivningslovens<br />

§ 40, stk. 5. Hvis de havde strammet ligningslovens § 5 H op, ville de have<br />

ramt de udenlandske koncerner med EU-retlige problemer til følge, og hvis<br />

de havde sagt, at man nu skulle behandle alle lige dårligt, ville man overskride<br />

den administrative smertegrænse, sådan forstået, at man ville få et<br />

administrativt kaos. Han mener, at Peter Loft var enig med ham i, at det ikke<br />

var muligt at finde noget svar herpå. Dette spørgsmål var også oppe i<br />

forbindelse med L 27, hvor Peter Loft var enig heri.<br />

Foreholdt …, at Peter Lofts forklaring ikke gik på, at han ville orienteres,<br />

fordi han var interesseret i blive involveret i fortolkningen af ligningslovens<br />

§ 5 H, men fordi han mente, at når styrelsen og departementet var<br />

- 179 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!