SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 11
Afsnit 1.5
trukket fra mødet. Der blev på mødet stillet en forespørgsel fra Christen Amby vedrørende
forskellen mellem L 61 og L 99.
Af et nyt forblad til Ligningsrådet til brug for mødet den 19. august 2003 fremgår det
vedrørende TDC’s sag (bilag 10.27):
”…
Sagen blev trukket fra dagsordenen for Ligningsrådets møde den 27. juni
[fejldatering - skal være den 17. juni] 2003 med henblik på yderligere overvejelser.
Styrelsens overvejelser har ikke givet anledning til en ændret indstilling
til besvarelse af de stillede spørgsmål.
…
Det omtales i sagen, at den tidligere regering den 24. oktober 2001 fremsatte
et lovforslag, L 61, om CFC-beskatning og begrænset skattepligt m.v. På
Ligningsrådets møde den 27. juni 2003 blev der stillet spørgsmål til baggrunden
for, at dele af dette lovforslag ikke er genfremsat af den nuværende
regering. Til belysning heraf kan der henvises til skatteministerens svar
på spørgsmål nr. 36 vedrørende det den 7. februar 2002 fremsatte lovforslag
L 99 ...
…”
På et eksemplar af forbladet (bilag 12.08) er med håndskrift påført:
”Bilag B til forbladet under henvisning til de af Amby på LR-mødet d.
17/6/03 udbedte oplysninger om forskellen mellem L 61 og L 99 – jf. spm
36.”
Niels Kristensen har herom forklaret, at
”Sagen var blevet trukket af administrationen. Christen Amby sagde ved
indledningen af mødet noget om, at han gerne ville bede om nogle yderligere
oplysninger til sagen. Han ville gerne have belyst, hvorfor den hullukning,
som var i L 61, ikke var at genfinde i det nye lovforslag.”
- 525 -