SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 11
Afsnit 3.13
Først i det tidlige forår 2003 blev jeg gjort opmærksom på forlydender om
en konkret sag, og først i forbindelse med at sagen sættes på Ligningsrådets
dagsorden for første gang i (juni?) samme år fik jeg en endelig bekræftelse
på sagens rette sammenhæng. Jeg tog herefter de første skridt til at forberede
lovgivning efter folketingets sommerpause, og da Ligningsrådet som
bekendt traf sin endelige afgørelse i august, skred jeg straks til handling.
Man kunne – i hvert fald i teorien – overveje, om en lovgivning kunne have
været gennemført før folketingets sommerpause, men den ville i givet fald
også skulle have haft ikrafttrædelse pr. 1. januar, hvorfor resultatet ville
have været det samme.
…”
Der forefindes i materialet en seddel (bilag 40.08), der efter det, der er fremkommet
under forklaringerne, er skrevet af skatteminister Svend Erik Hovmand. Den indeholder
følgende tekst:
”I det tidlige forår blev jeg opmærksom på forlydender, og i maj fik jeg en
endelig bekræftelse af sagens sammenhæng i forbindelse med anmodningen
til ligningsrådet. Jeg tog herefter de første skridt til at forberede en lovgivning
efter folketingets sommerpause, og da ligningsrådet som bekendt
traf sin endelige afgørelse i august, skred jeg straks til handling.
Man kunne – i alt fald i teorien – overveje, om en lovgivning kunne have
været gennemført før folketingets sommerpause, men den ville i givet fald
også skulle have haft ikrafttrædelse pr. 1. januar, hvorfor resultatet ville
have været det samme.”
Svaret blev ikke afsendt i denne form. Skatteministeren besvarede spørgsmål 1-12 fra
Skatteudvalget den 24. november 2003 (bilag D.41.08), hvor han oplyste, at han havde
anmodet om en redegørelse for sagen, og at besvarelsen af spørgsmål 1-11 ville
fremgå af denne redegørelse.
- 655 -