16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 11<br />

Afsnit 3.14<br />

skudsregler i ligningslovens § 5 H, da indsendt materiale viste, at Talkline<br />

var overskudsgivende.<br />

I notatet af 20. september 2000 fremgår afslutningsvis, at Selskabsrevisionen<br />

havde fået oplyst mundtligt, at der var en skønnet goodwill på mellem<br />

15 og 20 mia. kr.<br />

Selskabsrevisionen anmodede den 21. september 2000 selskabets revisor<br />

om yderligere materiale, der blev modtaget 3. oktober 2000. I følgebrevet<br />

til materialet forklaredes forskellige poster i de estimerede åbningsbalancer<br />

pr. 31. december 2000, hvor der udelukkende oplystes følgende om goodwill:<br />

”Det er Tele Danmark A/S’s vurdering, at markedsværdien af de tyske<br />

selskaber er væsentligt højere, idet der ved et salg ville kunne realiseres en<br />

betydelig goodwill”. Der var ikke nævnt beløbsstørrelser eller skønnede beløb<br />

på goodwill i skrivelsen af 3. oktober 2000.<br />

Efterfølgende (9. oktober 2000) skønner selskabets revisor, at goodwillbeløbet<br />

er ca. 10 mia. kr.”<br />

Palle Graff har herom forklaret, at<br />

”notatet er udarbejdet af Solveig Mortensen til brug for Intern Revision.<br />

Det indeholder en beskrivelse af forløbet og Selskabsrevisionens involvering<br />

i sagen.<br />

… han har set alle de dokumenter, som Intern Revision har set. <br />

… Der var åbenbart blevet stillet nogle spørgsmål til statsministeren, og de<br />

svar, som Selskabsrevisionen havde givet i forelæggelsen til Peter Loft, var<br />

blevet brugt som bidrag til statsministerens besvarelse. Statsministeren<br />

havde herefter sagt, at skattemyndighederne ikke kendte til problemstillingen<br />

før i maj 2002. Forelæggelsen af 15. november 2003 var åbenbart blevet<br />

læst således, at skattemyndighederne først i maj måned 2002 kendte til<br />

problemstillingen i TDC-sagen, selvom de i forelæggelsen havde skrevet,<br />

at det først var i maj måned 2002, de kendte beløbet. De havde intet hørt<br />

om, at forelæggelsen skulle bruges til andet end et telefonmøde mellem Peter<br />

Loft og Henning Dyremose. De var således ikke blevet orienteret om, at<br />

departementet havde brug for oplysninger, fordi Skatteministeriet skulle<br />

udarbejde et svar på spørgsmål til statsministeren.<br />

- 658 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!