16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 11<br />

Afsnit 3.7<br />

form de gik af sted. Ivar Nordlands forklaring herom forekommer meget<br />

sandsynlig.<br />

Foreholdt bilag 38.11 (…), notat vedrørende ”Skattehullet kort fortalt”, …,<br />

de med håndskrift påførte ændringer, bekræftede vidnet, at det er hans<br />

håndskrift. Foreholdt, at det ser ud til, at han her var med på vinklen med<br />

skattestoppet som begrundelse, forklarede vidnet, at han er enig i, at han<br />

har skrevet det anførte til, og at skattestoppet dermed rumlede i motivkredsen,<br />

men spørgsmålet er, om det er rigtigt. De havde ikke nogen drøftelse<br />

af skattestoppet. Han vil i dag mene, at de skulle have været mere præcise i<br />

deres beskrivelse.” <br />

Anders Fogh Rasmussen har forklaret, at<br />

”han ikke har haft nogen samtale med Svend Erik Hovmand herom. Det<br />

ville heller ikke have været sædvanligt. Han kan helt klart sige, at han ikke<br />

har haft en sådan samtale, idet det ville være usædvanligt og derfor noget,<br />

han ville huske. Han ville i givet fald også have involveret embedsmændene<br />

heri.<br />

… han således ikke havde nogen kontakt med Svend Erik Hovmand –<br />

mundtlig eller skriftlig – forud for sin besvarelse af de stillede spørgsmål.<br />

Forespurgt, om nogen har fortalt ham, at Svend Erik Hovmand havde samtaler<br />

med Henning Dyremose, forklarede vidnet, at det havde han ikke<br />

kendskab til.<br />

… forespurgt, om han modtog nogen uddybninger til teksten fra Skatteministeriet,<br />

forklarede vidnet, at det gjorde han ikke. Han får ikke papirer direkte<br />

fra fagministerierne, men henholder sig til det materiale, han modtager<br />

fra Statsministeriets embedsmænd. Han fik ikke anden uddybning, end<br />

hvad man kan læse sig til i papirerne.<br />

… forespurgt, om han erindrer at have set dette notat [Skattehullet kort fortalt],<br />

forklarede vidnet, at han ikke erindrer at have set notatet før.<br />

… forespurgt, om nogen over for ham betvivlede, at L 61 ville have lukket<br />

hullet, forklarede vidnet, at det var der ikke nogen, der gjorde. Statsministeriets<br />

embedsmænd har ikke kapacitet til at gå dybt ned i de egentlige faglige<br />

vurderinger, der kommer fra de forskellige fagministerier. De er nødt til<br />

at stole på de oplysninger, de modtager. Han har ved sin besvarelse af<br />

- 618 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!