16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 8<br />

Afsnit 3.2<br />

en sag på vej, og at den indeholdt det element, som Niels Winther-Sørensen<br />

havde udtrykt bekymring for, med at der kunne ske skattefri omdannelse i<br />

udlandet.<br />

… han ikke er sikker på, at Ivar Nordland fik at vide, at det drejede sig om<br />

TDC, men han mener, at Ivar Nordland blev gjort bekendt med denne variant<br />

af problemstillingen og konsekvenserne heraf, samt at der var en konkret<br />

sag herom undervejs. Så snart afgørelsen blev kendt, kunne alle gøre<br />

det samme, så hvis man skulle agere på det, skulle det gå hurtigt.<br />

… når Ligningsrådet havde sagt god for det, … så kunne alle gøre det<br />

samme, uden først at søge om en bindende forhåndsbesked. De kunne så<br />

blot gennemføre dispositionen og selvangive det.<br />

Adspurgt …, om der blev nævnt beløb eller en størrelsesorden, forklarede<br />

vidnet, at han ikke har nogen erindring om at have hørt om det. De kendte<br />

ikke beløbet i […]-sagen (sag nr. 2), men der var utvivlsomt tale om store<br />

beløb.<br />

Forespurgt … om, hvad der bliver anset for store beløb, forklarede vidnet,<br />

at han ikke kendte beløbene, der ikke fremgik af sagen, men der var tale<br />

om et stort selskab med aktiviteter i udlandet, der gav underskud. Dette var<br />

en måde til at få koncernens goodwill bygget op. Han vil tro, at det involverede<br />

meget store beløb, formentlig i milliard-klassen. Det handler normalt<br />

om store beløb i de store selskaber. I […]-sagen (sag nr. 1) drejede det<br />

sig om 200 mio. kr.” <br />

Niels Kristensen har forklaret<br />

”… forespurgt, hvad der var baggrunden for, at ordlyden [i dagsordenen til<br />

Ligningsrådets møde] blev ændret …, at der måske var anledning til at bruge<br />

mindre stærke ord, end de tidligere havde brugt, dog således at budskabet<br />

ikke skulle gå tabt alligevel. Det var en sproglig drejning, men budskabet<br />

om, at der var fortolkningsmæssige problemer, måtte ikke gå tabt.<br />

… han nok havde foretrukket at bibeholde den tidligere ordlyd, men han<br />

ændrede den efter aftale med departementet. Det var vidnet selv, der traf<br />

den endelige beslutning om at ændre ordlyden. <br />

… han deltog i dette møde. Det endte med, at sagen blev udsat på endelig<br />

afklaring i det følgende møde.<br />

- 184 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!