16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

for tid til den økonomiske analyse til brug for en generel vurdering af sambeskatningsinstituttet.<br />

En løsning kunne derfor være at omformulere L 61, så det ikke afhang af<br />

udenlandske skatteregler om fusion, men om der rent faktisk var sket en<br />

udenlandsk beskatning. Forslaget kan endvidere udvides til at omfatte alle<br />

indgangsværdier for selskaber, ikke blot ved indgang til sambeskatning,<br />

men også ved flytning af hjemsted osv. Effekten er stort set den samme,<br />

men i stedet for at bruge et rundt rødt plaster på såret anvender vi et firkantet<br />

blåt plaster. Herefter kan ministeren sige, at det er hans eget forslag som<br />

en berettiget reaktion på LR’s afgørelse den 19. august. Forslaget fremsættes<br />

uden høring straks ved folketingets åbning, men med 1 måneds høringskarantæne<br />

efter fremsættelsen. (den manglende høring kan begrundes<br />

med fare for hamstring, hvilket er reelt nok). Samtidig kan ministeren give<br />

udtryk for, at den bebudede vurdering af den frivillige sambeskatning senest<br />

skal være færdig i løbet af efteråret, så regeringen til den tid kan tage<br />

stilling (uden at angive nogen retning på konklusionerne af arbejdet).<br />

Så vidt jeg kan se vil dette være den mindst smertefulde fremgangsmåde<br />

for såvel ministeren som huset, og den vil sikre mod at oppositionen finder<br />

sammen om modforholdsregler. Så det er derfor den fremgangsmåde, jeg<br />

foreslår. Ministeren skal naturligvis have en bred briefing med alle optioner<br />

listet med alle fordele og ulemper, men der må jo gerne kunne angives et<br />

forslag til strategi.”<br />

Ivar Nordland har om ”strategi”-notatet forklaret, at<br />

”han først skrev et oplæg til strategi for ministerens håndtering af TDCsagen.<br />

… Det var først og fremmest et notat til Peter Loft og dernæst til direktionen<br />

om, hvorledes man skulle forholde sig til sagen. Ministeren blev<br />

først orienteret senere, den 15. juni 2003. Han orienterede også Peter Loft<br />

om sagen og om samtalen med Preben Underbjerg Poulsen, og at han forsøgte<br />

at få sagen udsat. Notatet blev skrevet med det formål at få direktionen<br />

til at tage stilling.<br />

Adspurgt, om Svend Erik Hovmand har set notatet (bilag 83.18), forklarede<br />

vidnet, at det tror han ikke. Det var ikke møntet på Svend Erik Hovmand,<br />

men på direktionen. Peter Loft har godkendt notatet. Det blev udarbejdet<br />

den 11. eller 12. juni 2003. Han mener, at det var den 12. juni.<br />

- 499 -<br />

Kapitel 11<br />

Afsnit 1.1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!