SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

kræftede over for Erik Jensen, at spørgsmålet om ligningslovens § 5 H var
udsat.”
John Nielsen har forklaret, at
”Annette formentlig har orienteret ham om denne telefonsamtale, men det
står svagt i hans erindring. Det må være mødet den 13. september 2000,
som Erik Jensen henviste til. Det kan kun være det punkt vedrørende redegørelsen
for den forretningsmæssige begrundelse for omdannelsen – skattetænkningen
– som han har henvist til. Erik Jensen kunne ikke på baggrund
af mødet være uforberedt på, at han skulle komme med yderligere oplysninger.
Det blev netop aftalt, at Selskabsrevisionsafdelingen skulle fortsætte
sagsbehandlingen. Alle punkterne i brevet til PricewaterhouseCoopers
vedrørte CFC-spørgsmålet på nær den ene undtagelse omkring skattetænkningen.”
Kapitel 8
Afsnit 1.7
PricewaterhouseCoopers besvarede henvendelsen fra Selskabsrevisionsafdelingen
med et brev af 3. oktober 2000 (bilag 13.06.07). Det anføres heri blandt andet:
”…
Aktiverne i de konsoliderede, tyske selskaber viser på side 2 en samlet aktivmasse
på EUR 501 mio., når aktiverne opgøres til de bogførte værdier,
jf. igen kolonnen ”Endstand German group”. Det er Tele Danmark A/S’
vurdering, at markedsværdien af de tyske selskaber er væsentligt højere,
idet der ved et salg vil kunne realiseres en betydelig goodwill.
…”
Vedrørende ligningslovens § 5 H anføres det videre:
”…
Det blev aftalt på mødet den 13. september 2000, at spørgsmålet om ligningslovens
§ 5H ikke ville blive behandlet samtidig med spørgsmålet om
CFC-reglerne.
- 59 -