SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 8
Afsnit 1.4
Vidnet bekræftede på forespørgsel, at notatet kunne opfattes som indeholdende
to dele. Selskabsbeskatningskontoret var for det første enig i, at sagen
henhørte under Ligningsrådet. Han er også enig i, at det kan læses således,
at Selskabsbeskatningskontoret også var enig i de juridiske konklusioner,
som Selskabsrevisionsafdelingen var kommet frem til.
… han erindrer, at der skulle være et møde med TDC. Han erindrer ikke, at
han fik en melding om, hvad udfaldet af dette møde blev. Han deltog ikke i
mødet. Han erindrer ikke at være informeret om, at Selskabsrevisionsafdelingen
skulle se på sagen igen.”
Susanne Kjær har forklaret, at
”hun og Annette havde flere telefonsamtaler om sagen, også forud for mødet
den 13. september 2000. Niels Kristensen havde endvidere lagt sagen til
vidnet, således at hun havde set den, da hun og Niels Kristensen den 13.
september talte om sagen.
Vidnet bekræftede, at hun under telefonsamtalen tilkendegav, at Selskabsbeskatningskontoret
var enig i synspunkterne, herunder primært om, at der
skulle indhentes en bindende forhåndsbesked. De drøftede også materien i
sagen, som var spørgsmålet om CFC-beskatning og ligningslovens § 5 H.
De var her umiddelbart enige i, at der ikke ville ske CFC-beskatning i
Danmark, og at ligningslovens § 5 H ikke kunne finde anvendelse. Vidnet
havde drøftet dette forinden med Niels Kristensen. Det anførte var udtryk
for deres foreløbige opfattelse.”
Susanne Kjær noterede den 13. september 2000 på et journalark vedrørende samtalen
med Annette Liboriussen (bilag C.05.01):
”Talt med Annette Liboriussen i Selskabsrevisionen.
Vi må absolut anbefale, at der ansøges om bindende forhåndsbesked i sagen.
Det er en stor sag og der er ikke praksis der entydigt viser, hvorledes
spørgsmålet skal besvares.”
- 44 -