SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Christian Kettel Thomsen har forklaret, at
Kapitel 11
Afsnit 3.11
”hans første reaktion, da han så denne mail, var, at han jo så måtte have talt
med Peter Loft, uden at han havde nogen konkret erindring herom. Han er
efterfølgende blevet opmærksom på, at mailen også kan læses således, at
Henrik Thomasen har informeret ham om, at han havde talt med Ivar Nordland,
og at vidnet derefter har bedt Henrik Thomasen om at meddele Nils
Bernstein dette. Vidnet udtaler som sin generelle opfattelse, at han ville have
lagt vægt på selv at have talt med Peter Loft for at sikre sig grønt lys for
besvarelsens indhold. Det skyldes navnlig, at svaret er meget citatspækket.”
Peter Loft har forklaret, at
”han bestemt antager, at den person fra Skatteministeriet, som har meddelt
Statsministeriet, at Skatteministeriet ikke havde bemærkninger til Statsministeriets
udkast, må være Ivar Nordland. Hvis vidnet selv havde været til
stede i ministeriet, ville han selv have meddelt, at Skatteministeriet ikke
havde nogen bemærkninger.”
Statsministeriets endelige udkast til besvarelse af spørgsmål S 703 og S 704 (bilag
63.05.02) er – med tilførte håndskrevne bemærkninger – følgende:
”Spørgsmål
Finder statsministeren det acceptabelt, at skatteministeren bevidst holder et
hul i skattelovgivningen åbent, når han ved sin tiltræden af embedsværket
blev advaret imod hullet i skattelovgivningen, et hul, som nu 2 år efter
medfører et milliardtab for statskassen i mistede skatteindtægter?
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet modtaget følgende oplysninger
fra Skatteministeriet:
”Ved regeringsskiftet bortfaldt et lovforslag L 61, som den tidligere regering
umiddelbart forinden havde fremsat.
- 645 -