SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

… forespurgt, hvorfor der skulle være en samtale med statsministeren, og
om det var sædvanligt, at han holdt møder med statsministeren, når der
skulle besvares spørgsmål til Folketinget, forklarede vidnet, at statsministeren
var kaldt i Folketinget for at besvare nogle spørgsmål. Med den fokus,
der var på sagen på det tidspunkt, var det naturligt, at de udarbejdede materiale
til brug for en samtale med statsministeren. Det var noget ekstraordinært,
at der skulle være en samtale med statsministeren. Formålet med mødet
var at sætte statsministeren i stand til at svare på spørgsmålene og give
ham en orientering om sagen.
Adspurgt, om han fik anden form for information, herunder supplerende
mundtlige oplysninger eller synspunkter fra medarbejdere i Skatteministeriet,
inden samtalen med statsministeren, forklarede vidnet, at det har han
givet fået. På det tidspunkt trak han på alle de informationer, han kunne få.
Han kan dog ikke huske noget specielt herom.
Foreholdt … udkast til svar på spørgsmål S 703, sidste afsnit, ”… Jeg kan
endvidere oplyse, at skatteministeren – udover en generel præsentation af
de lovforslag, som bortfaldt ved valgets udskrivelse – ikke som det anføres
i begrundelsen på spørgsmålet var blevet ”advaret” af sine embedsmænd
om et hul. …”, og forespurgt, om han var enig i dette, forklarede vidnet, at
det var han fuldstændig enig i.
Foreholdt … notat om ”Skattehullet kort fortalt”, … ”Skatteministeren blev
– udover en generel præsentation af de lovforslag, som bortfaldt ved valgets
udskrivelse – ikke som det anføres i begrundelsen på spørgsmålet var
blevet ”advaret” af sine embedsmænd om et hul”, og forespurgt, om han er
enig i denne formulering, forklarede vidnet, at det var han, bortset fra at det
var dårligt dansk.
Foreholdt ændringen af teksten … og forespurgt, om det var ham, der havde
foranlediget denne ændring, forklarede vidnet, at det tvivler han på. Det,
der for ham var vigtigt at få frem, var, at han ikke blev orienteret om noget
hul. Det kunne selvfølgelig skrives på mange måder.
Foreholdt, at Ivar Nordland … har forklaret, at det var vidnet, der havde
foranlediget denne ændring i teksten, forklarede vidnet, at meget af kommunikationen
foregik via telefon fra Moskva. Det var vigtigt for ham at få
klart frem, at han ikke blev orienteret om et hul.
- 615 -
Kapitel 11
Afsnit 3.7