SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Lars Nørding har forklaret, at
”sagen blev behandlet af Solveig Mortensen. De kendte problemstillingerne
fra notaterne af 16. oktober 2000. Solveig Mortensen lavede nu en udtalelse.
Det er ikke Selskabsrevisionsafdelingens opgave at udarbejde udkast til
en bindende forhåndsbesked. Det tager Selskabsbeskatningsafdelingen sig
af. Selskabsrevisionsafdelingen skal alene som ligningsmyndighed afgive
en indstilling.”
Solveig Mortensen har forklaret, at
”det var første gang, at hun hørte om TDC’s anmodning om bindende forhåndsbesked.
De gik i gang med opgaven, som de følte sig godt klædt på til
med de undersøgelser, de tidligere havde foretaget. Der var i mellemtiden
kommet en yderligere ligningsrådsafgørelse om ligningslovens § 5 H med
samme resultat som den første sag, så afdelingen vidste, at denne sag skulle
have samme udfald. De havde set den anden afgørelse i de faglige tidsskrifter,
idet den var offentliggjort. Det var alene vidnet, der blev sat på sagen.”
Kapitel 8
Afsnit 4.2
På et eksemplar af anmodningen af 5. september 2001 fra TDC (bilag 14.30) er med
håndskrift øverst på side 4 påført:
”Ved omdannelse i dec. 2000 blev bogført en goodwill på over 10 mia. i
det tyske K/S. Tab herpå?”
Solveig Mortensen har herom forklaret, at
”… det er hendes håndskrift.
Det var vidnets overvejelse med hensyn til, om der var en sammenhæng
med det, der tidligere var oplyst herom. Det var alene en note til hende
selv.”
Den 10. september 2001 sendte Sune Hein Bertelsen fra Selskabsbeskatningskontoret
en telefax til Solveig Mortensen i Selskabsrevisionsafdelingen, med i alt 42 sider vedrørende
TDC A/S – Talkline, anmodning om bindende forhåndsbesked (07.28 (mail
- 227 -