SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 9
Afsnit 1.5
Adspurgt, om spørgsmålet om lukning af huller blev behandlet på mødet i
februar 2002, forklarede vidnet, at han ikke konkret kan huske, at det blev
drøftet, men han vil næsten anse det for givet.
Foreholdt, at andre har forklaret, at der successivt har været en udvikling i
princippet om lukning af huller, og forespurgt, om det er noget, han kan
genkende, forklarede vidnet, at det er det ikke. De første huller, der blev
lukket, var nogle små huller. Der var ingen særlig diskussion herom.
Spørgsmålet var, hvad der ville ske, hvis det var et stort hul. Der var dog
ikke nogen diskussion om, hvorvidt TDC-hullet skulle lukkes eller ikke.
Det vil dog ikke altid være sådan, at man mener, at det er et hul, der skal
lukkes med det samme.
Forespurgt …, om det kunne have betydning, om det var et potentielt hul,
men ikke et faretruende hul, bekræftede vidnet dette. Det er tit sådan, at et
lovforslag har karakter af at være en reparation af lovgivningen. Der er ofte
tale om et meget komplekst sæt af regler, specielt når man taler om udenlandsk
sambeskatning, idet det danske skattesystem på dette område skal
tilpasses alle andre landes skattesystemer.”
Endvidere har Jesper Leth Vestergaard (s. 473) afgivet forklaring herom.
1.5. Dansk Industris brev af 3. december 2001 til skatteminister Svend Erik Hovmand
I et brev af 3. december 2001 fra administrerende direktør Hans Skov Christensen,
Dansk Industri til skatteminister Svend Erik Hovmand (bilag 43.07) anføres det
blandt andet:
”Kære Svend Erik
…
Du bør også være opmærksom på en række af den tidligere regerings forslag.
Det gælder bl.a. L61 om CFC beskatning mv. Her vil DI kraftigt anbefale,
at forslaget ikke genfremsættes i uændret form. Du bør særligt være
opmærksom på stramningerne i bl.a. afskrivningsmulighederne under den
frivillige sambeskatning, som reelt har tilbagevirkende kraft.
…”
- 328 -