SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

en beskatning i udlandet ved omstruktureringen. Der arbejdes
med en sådan løsning, der ser ud til at kunne bringes til at fungere
(om end den med sikkerhed vil blive kritiseret af rådgiverne
for at give administrative besværligheder).
3. Helhedsløsninger. Hermed menes en større provenuneutral omstrukturering
af sambeskatningsreglerne, hvor adgangen til sambeskatning
mellem danske selskaber moderniseres, adgangen til
sambeskatning med udenlandske datterselskaber afskaffes og selskabsskattesatsen
nedsættes. De gældende regler om sambeskatning
med udenlandske selskaber er meget komplicerede og der er
altid et eller andet, som lovgiver har overset (det er der altid, når
vi tale grænseoverskridende sambeskatning, hvor dansk skatteret
skal spille sammen med i princippet alle skattesystemer i hele
verden). De seneste års utallige lovændringer taler deres eget
sprog. Endvidere er Danmark det eneste land i EU, der tillader
import af underskud fra udenlandske selskaber. I princippet kan
man sige, at adgangen til grænseoverskridende sambeskatning
forstærker virkningen af udenlandsk skattedumping: hvis den
udenlandske investering går skidt trækkes tabet fra i Danmark,
går det godt beskattes overskuddet (lavt) i udlandet. Der er gode
grunde til at sænke selskabsbeskatningen - i hvert fald til skandinavisk
niveau (26-28 pct.). EU’s udvidelse vil øge presset yderligere.
Der er samtidig gode grunde til helt at afskaffe grænseoverskridende
frivillig sambeskatning. Det vil helt sætte en stopper
for TDC-fidusen, men gå videre endnu. Man skal dog være opmærksom
på, at der vil være tale om en større omkalfatring, som
i vide industrikredse vil blive oplevet som en skærpelse i strid
med skattestoppet, og som ikke på noget tidspunkt har været bebudet
af regeringen. Så selvom mange faglige hensyn taler for
denne løsning, må den her og nu af politiske årsager anses for
umoden.”
Ivar Nordland har om notatet af 18. juni 2003 forklaret, at
”det var en opdateret udgave af notatet til brug for forelæggelse for Øudvalget.
… ministeren fik notatet i udgaven af 15. juni 2003. Notatet af 18. juni
2003 var næste trin, idet ministeren ville have sagen videre til Ø-udvalget.
- 521 -
Kapitel 11
Afsnit 1.4