SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 10
Afsnit 3.15
Sidstnævnte problemstilling – om opskrivning af afskrivningsgrundlaget i
Danmark samtidig med succession efter udenlandske regler – er berørt af
en anmodning om bindende forhåndsbesked. Anmodningen er under sagsbehandling
i øjeblikket – det vides derfor ikke om ansøgeren (selskab A)
får medhold. Sagen kort fortalt er:
…
Med den nuværende udformning af sambeskatningsreglerne får det danske
selskab A dermed et ”gratis” fradrag på 4,8 mia. kr., hvis det har ret i sin
påstand. Det bemærkes, at der ikke kan forventes en genbeskatning af underskuddet
som fradraget måtte give anledning til, …”
Jesper Leth Vestergaard har forklaret, at
”dokumentet er oprettet den 12. maj 2003 og ændret den 26. maj 2003. Det
var et led i projektarbejdet. Det var vidnet, der skrev notatet.
… det ganske rigtigt er TDC-sagen, der beskrives her. Han tror, at det var
noget, de tog fra 19. februar 2003-notatet. Vidnet henviste i den forbindelse
til bilag 83.30 [Selskabsrevisionens notat af 19. februar 2003] …, hvorpå
han med håndskrift har noteret ”stadig under sagsbehandling”. Det skrev
han efter at have talt med Lars Nørding.”
Ivar Nordland har forklaret, at
”det er skrevet af Jesper Leth Vestergaard, og vidnet har også set det. Det
var til brug for deres videre projektarbejde, idet de skulle have kortlagt
problemerne, så de kunne finde ud af, hvorledes det skulle se ud, hvis de
skulle lave noget nyt.
Forespurgt om, hvornår notatet er udarbejdet, forklarede vidnet, at han ikke
ved det med sikkerhed, men han vil mene, at det var i maj-juni 2003.
… forespurgt, om det er ændringen af selskabsskattelovens § 31, stk. 6, der
henvises til [i punkt 6], bekræftede vidnet dette.
… forespurgt, om det er TDC-sagen, der henvises til, bekræftede vidnet
dette.
- 491 -