16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 9<br />

Afsnit 1.4<br />

12 Skattehuller<br />

Skattestoppet er ikke en garanti mod lukning af oplagte huller i skattelovgivningen<br />

eller fjernelse af utilsigtede virkninger af skattelovgivningen, der<br />

f.eks. opdages ved, at staten taber sager ved domstolene.<br />

Model l: Lukning af oplagte huller i skattelovgivningen vil indbringe staten<br />

provenu. Skattestoppet betyder ikke, at der skal ske modgående lempelser<br />

for de berørte grupper.<br />

Model 2: Oplagte skattehuller vil blive lukket. Provenugevinsten herved<br />

skal modsvares af tilsvarende lempelser.<br />

…”<br />

Per Bach Jørgensen har forklaret,<br />

”… forespurgt, hvilke overvejelser der lå bag, at der nu stod ”oplagte” huller,<br />

…, at det vist nok var deres egen opfindelse. Hvad som helst kunne jo<br />

kaldes for et skattehul. Det var også lidt ud fra en betragtning om, at socialdemokratiske<br />

skatteministre tidligere havde været skældt ud for at gå i for<br />

små sko, når de ville lukke alle huller. De skrev ”oplagte” for at vise, at det<br />

var noget, som menigmand også kunne se var et hul, for så var det ikke var<br />

et brud på skattestoppet at lukke det. Hvis ”hr. menigmand” var enig i, at<br />

der var et hul, kunne det lukkes.<br />

Adspurgt, om tilføjelsen havde noget at gøre med, om det var et teknisk<br />

hul, eller det var et hul, der rent faktisk blev udnyttet, forklarede vidnet, at<br />

det ikke havde noget med det at gøre. Det var et spørgsmål om, at man ville<br />

af med ”fnulleret”.<br />

Forespurgt, om det også var sådan, at et skattehul kunne lukkes i det tilfælde,<br />

hvor en medarbejder i Skatteministeriet indså, at der var et hul, og alle<br />

var enige i, at det var et hul, uanset om dette hul endnu ikke blev udnyttet,<br />

forklarede vidnet, at et sådant hul også kunne lukkes.<br />

Foreholdt andet led i punkt 12 om, hvad der skulle ske med det provenu,<br />

der indkom som følge af lukning af hullet, og forespurgt, hvorledes overvejelserne<br />

herom havde udviklet sig, forklarede vidnet, at der allerede i december<br />

2001 var blevet dannet en fælles arbejdsgruppe med Finansministeriet.<br />

Man ville i Skatteministeriet have foretrukket at lave et eget papir, som<br />

- 312 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!