SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 10
Afsnit 3.12
… hun ikke ved, om Søren Lehmann Nielsen var orienteret herom. Hun
husker ikke, om hun mundtligt har orienteret ham om indholdet af notatet.”
Søren Lehmann Nielsen har forklaret, at
”det bar hen imod, at de var uenige i, hvilken værdi der skulle lægges til
grund, så det var et fornuftigt forslag. Det var fjollet at bruge ressourcer på
værdiansættelsen, hvis det viste sig, at den ikke kunne lægges til grund.
Hvis det var således, at de ikke kunne få en bekræftelse fra Selskabsrevisionen
på, at man skulle bruge handelsværdien, var en opdeling fornuftig.
… forespurgt, om han har haft direkte kontakt med Niels Winther-Sørensen
om sagen, bortset fra ligningsrådsmøderne, forklarede vidnet, at det mener
han ikke, at han har. Vidnet ved, at Hans Munk Nielsen på et langt senere
tidspunkt i forbindelse med forlæggelsen af værdiansættelsen for Ligningsrådet
rettede henvendelse til Niels Winther-Sørensen om et muligt møde,
men vidnet mener ikke, at han selv talte med Niels Winther-Sørensen.
… de havde et håb om, at Niels Winther-Sørensen havde en anden opfattelse
af dette spørgsmål end styrelsen, og at det var en fordel at få ham ind i
sagen, jo tidligere des bedre, så han kunne få styrelsen på andre tanker.”
I et notat 9. maj 2003 (bilag 08.39) har Gitte Wrobel noteret:
”S.L. ringede for at høre til sagen. Jeg oplyste angående spm. om, hvorvidt
der ligger en selvstændig erhvervelse ved omdannelse, at det var vores opfattelse,
at det var der ikke. Jeg skal dog have dette godkendt. Jeg oplyste,
at jeg vender tilbage i næste uge med noget på skrift.
S.L. oplyste, at TDC selv havde kontaktet LR-formand Niels Winther Sørensen
med henblik på, at der skulle afholdes et møde med deltagelse af
Niels Winther Sørensen, TDC og styrelsen. TDC skulle have orienteret Niels
Kristensen herom. Jeg vil prøve at undersøge, om der skal afholdes møde
og i givet fald, hvornår.
- 484 -