SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

More documents

Recommendations

Info

Personoversigt Niels Winther-Sørensen Dr.jur. Professor i skatteret ved Copenhagen Business School. Formand for Ligningsrådet fra maj 2001 til 1. november 2005. Gitte Tarum Wrobel Fuldmægtig i Told- og Skattestyrelsen. Cand.jur. Ansat i Told- og Skattestyrelsen, Erhvervsbeskatningskontoret, fra den 1. juni 2000. Tidligere ansat i Københavns skatteforvaltning. Majken Wågensø Fuldmægtig i Skatteministeriets departement. Cand.merc.jur. Ansat i Skatteministeriets departement, herunder som fuldmægtig i 10. kontor fra den 1. november 2000 til marts 2003. - 23 -
Page 1 and 2: Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag
Page 3 and 4: BERETNING AFGIVET AF SKATTEFRADRAGS
Page 5 and 6: 2.5. Skatteministeriets svar af 23.
Page 7 and 8: 2.2.1. Oversigt af 23. januar 2002
Page 9 and 10: 1.7. Oplæg til Økonomiudvalg/Styr
Page 12: Del II Redegørelse for det samlede
Page 16 and 17: Personoversigt Personoversigt I den
Page 18 and 19: Personoversigt Poul Christensen Che
Page 20 and 21: Personoversigt Cand.polit. Ansat i
Page 22 and 23: Personoversigt René Mikkelsen Komm
Page 24 and 25: Personoversigt Cand.merc.jur. Ansat
Page 28 and 29: Kapitel 8 Perioden fra august 2000
Page 30 and 31: Ifølge Ligningslovens § 5 H vil u
Page 32 and 33: Hun erindrer ikke, hvorvidt hun ind
Page 34 and 35: es overvejelser, at de havde fuld k
Page 36 and 37: over, hvorvidt mindst 33 1/3 % af d
Page 38 and 39: Vores problem i besvarelsen af spø
Page 40 and 41: John Nielsen har forklaret, at ”n
Page 42 and 43: Selskabsrevisionskontoret har fået
Page 44 and 45: ke kunne forstå, hvorfor man ikke
Page 46 and 47: … han ikke forud for mødet fik k
Page 48 and 49: Susanne Kjær har forklaret, at ”
Page 50 and 51: for en stor virksomhed. Det var for
Page 52 and 53: John Nielsen var nu kritisk over, a
Page 54 and 55: Vi må således anmode om "forvente
Page 56 and 57: Solveig Mortensen har forklaret, at
Page 58 and 59: Kapitel 8 Afsnit 1.6 Den 20. septem
Page 60 and 61: Annette Liboriussen har forklaret,
Page 62 and 63: kræftede over for Erik Jensen, at
Page 64 and 65: Kapitel 8 Afsnit 1.7 der skulle ske
Page 66 and 67: 1.8. PricewaterhouseCoopers’ brev
Page 68 and 69: Søren Lehmann Nielsen har forklare
Page 70 and 71: Kapitel 8 Afsnit 1.9.1 Optjent good
Page 72 and 73: Konkret talmæssig gennemgang Kapit
Page 74 and 75: Kapitel 8 Afsnit 1.9.1 I nogle tilf
Page 76 and 77:
Kapitel 8 Afsnit 1.9.1 er herved no
Page 78 and 79:
Niels Kristensen har forklaret, at
Page 80 and 81:
Kapitel 8 Afsnit 1.9.2 Forespurgt,
Page 82 and 83:
Kapitel 8 Afsnit 1.9.2 fra et konce
Page 84 and 85:
Kapitel 8 Afsnit 1.9.2 I henhold ti
Page 86 and 87:
Kapitel 8 Afsnit 1.9.2 ger om, anle
Page 88 and 89:
Kapitel 8 Afsnit 1.9.2 Vidnet fratr
Page 90 and 91:
Kapitel 8 Afsnit 1.9.2 både en anm
Page 92 and 93:
Kapitel 8 Afsnit 1.9.2 Adspurgt, om
Page 94 and 95:
Selskabsbeskatningsafdelingen er ik
Page 96 and 97:
man ser på lovens hensigt, … at
Page 98 and 99:
Susanne Kjær har forklaret, at ”
Page 100 and 101:
Selskabsrevisionsafdelingen konklud
Page 102 and 103:
Kapitel 8 Afsnit 1.11 virksomhedern
Page 104 and 105:
”… 1. Vil Ligningsloven § 5H f
Page 106 and 107:
Kapitel 8 Afsnit 2.3 2.3. Møder i
Page 108 and 109:
2.4. Selskabsbeskatningsafdelingens
Page 110 and 111:
Selve forhåndsbeskeden angår over
Page 112 and 113:
selskab overdrager en virksomhed be
Page 114 and 115:
skabsskattelovens § 1 førte til,
Page 116 and 117:
… Departementet skulle melde tilb
Page 118 and 119:
…, det var helt naturligt at indd
Page 120 and 121:
havde betydning for CFC-beskatninge
Page 122 and 123:
Forespurgt, om han, da han dengang
Page 124 and 125:
Kapitel 8 Afsnit 2.4 henvises til i
Page 126 and 127:
kun finder anvendelse, hvor det erh
Page 128 and 129:
Konklusion: På baggrund af ovenst
Page 130 and 131:
et sig, at § 40, stk. 5, herefter
Page 132 and 133:
anledning til en mere grundig under
Page 134 and 135:
Som konstateret er der også uenigh
Page 136 and 137:
den anden sag om ligningslovens §
Page 138 and 139:
gen observatør i LR. Der var ingen
Page 140 and 141:
de karakter. Han pointerede endvide
Page 142 and 143:
Indstillingen er ikke i overensstem
Page 144 and 145:
var tilfældet. Vidnet modtog førs
Page 146 and 147:
Lisbeth Rasmussen har forklaret,
Page 148 and 149:
Ad 1: Styrelsen gjorde i notatet g
Page 150 and 151:
Ad 3: Styrelsen har her gjort gæld
Page 152 and 153:
Kapitel 8 Afsnit 2.9 I det omhandle
Page 154 and 155:
selskabers indkomst opgøres på sa
Page 156 and 157:
om. Hvis man som rådgiver tænkte
Page 158 and 159:
Kapitel 8 Afsnit 2.10 Efterfølgend
Page 160 and 161:
Vidnet bekræftede på … forespø
Page 162 and 163:
Kapitel 8 Afsnit 2.12 2.12. Ivar No
Page 164 and 165:
Kapitel 8 Afsnit 2.12 skatning. Vid
Page 166 and 167:
sen. Der blev ikke nævnt noget om
Page 168 and 169:
Peter Loft har forklaret, Kapitel 8
Page 170 and 171:
Kapitel 8 Afsnit 2.13 2.13. Told- o
Page 172 and 173:
Kapitel 8 Afsnit 2.13 sagen er udg
Page 174 and 175:
2.14. Møde i lovgruppen om interna
Page 176 and 177:
Jesper Skovhus Poulsen har forklare
Page 178 and 179:
Kapitel 8 Afsnit 2.14 ter der var p
Page 180 and 181:
Kapitel 8 Afsnit 2.14 rede vidnet,
Page 182 and 183:
Kapitel 8 Afsnit 2.14 ”husker, at
Page 184 and 185:
kelte forslag, men samtlige forslag
Page 186 and 187:
ger. Ole Kjær sagde, at der kunne
Page 188 and 189:
Forespurgt, om han har hørt noget
Page 190 and 191:
lovens § 5 H, der blev nedstemt. S
Page 192 and 193:
Vidnet mener ikke, at H.K. Andersen
Page 194 and 195:
Kapitel 8 Afsnit 3.3 kendskab til e
Page 196 and 197:
”Stk. 2. Afskrivningsberettigede
Page 198 and 199:
… forespurgt, om udkastet til §
Page 200 and 201:
substans i rygtet. Forespurgt, om d
Page 202 and 203:
Adspurgt, om det er en acceptabel f
Page 204 and 205:
”beslutningen ved det foregående
Page 206 and 207:
gjorde, og han var ikke involveret
Page 208 and 209:
Niels Kristensen har forklaret, at
Page 210 and 211:
med indkomståret 2002 eller senere
Page 212 and 213:
Kapitel 8 Afsnit 3.7 Lovudkastet bl
Page 214 and 215:
… de fandt unddragelsesmuligheden
Page 216 and 217:
ygter fra rådgiverkredse, der gav
Page 218 and 219:
Kapitel 8 Afsnit 3.8 Lovudkastet ti
Page 220 and 221:
Det er nok noget, som Skatteministe
Page 222 and 223:
Der er modsat rettede interesser. P
Page 224 and 225:
… Som andet led i besvarelsen må
Page 226 and 227:
tidspunkt ikke særlig bekendt med
Page 228 and 229:
Christen Amby har forklaret, at ”
Page 230 and 231:
Lars Nørding har forklaret, at ”
Page 232 and 233:
”lidt oppe at køre”, fordi Sel
Page 234 and 235:
Ad 2 Kan et tab i forhold til indga
Page 236 and 237:
finder anvendelse. Det konkluderes
Page 238 and 239:
det var vigtigt for dem at sikre, a
Page 240 and 241:
Vidnet og Solveig Mortensen kendte
Page 242 and 243:
Foreholdt … [internt notat af 11.
Page 244 and 245:
Foreholdt 3. sidste afsnit, ”Af r
Page 246 and 247:
Foreholdt ..., ”Da Ligningsrådet
Page 248 and 249:
Kapitel 8 Afsnit 4.4 Frode Sørense
Page 250 and 251:
”… 33 C Beredskabspapir Finans
Page 252 and 253:
sikerede som følge af TDC-sagen, o
Page 254 and 255:
gennemgå sine notater for at se, o
Page 256 and 257:
efteråret 2001 at have modtaget ma
Page 258 and 259:
kommanditselskaber anses for en ell
Page 260 and 261:
Kapitel 8 Afsnit 4.7 håndsbesked m
Page 262 and 263:
Styrelsen mente, at der med afgøre
Page 264 and 265:
afskrivningsgrundlag. I august 2001
Page 266 and 267:
Ivar Nordland har forklaret, at ”
Page 268 and 269:
…” Kapitel 8 Afsnit 4.9 Af mød
Page 270 and 271:
”… Det blev meddelt TDC, at vi
Page 272 and 273:
Forespurgt, hvorfor TDC ikke blot f
Page 274 and 275:
de input, han fik i form af et refe
Page 276 and 277:
som en to-trins raket. De ville ger
Page 278 and 279:
Adspurgt …, om der stadig var en
Page 280 and 281:
”Værdiansættelse af goodwill De
Page 282 and 283:
da forespørgslen var under barslin
Page 284 and 285:
nets gennemgang koncentrerede sig o
Page 286 and 287:
Søren Lehmann Nielsen har forklare
Page 288 and 289:
onsmøde den 7. november 2001. Der
Page 290 and 291:
Peter Loft har forklaret, ”Foresp
Page 292:
Majken Wågensø har forklaret, at
Page 295 and 296:
Kapitel 9 Afsnit 1.1.1 Registrering
Page 297 and 298:
Kapitel 9 Afsnit 1.1.2 2) Lovprogra
Page 299 and 300:
Kapitel 9 Afsnit 1.1.3 som en orien
Page 301 and 302:
Kapitel 9 Afsnit 1.1.3 Jesper Leth
Page 303 and 304:
Kapitel 9 Afsnit 1.1.3 Denne del af
Page 305 and 306:
Kapitel 9 Afsnit 1.1.3 … at han e
Page 307 and 308:
Kapitel 9 Afsnit 1.1.3 Svend Erik H
Page 309 and 310:
Kapitel 9 Afsnit 1.2 42.56 [forelæ
Page 311 and 312:
Kapitel 9 Afsnit 1.4 1.4. Skattesto
Page 313 and 314:
Kapitel 9 Afsnit 1.4 Otto Brøns-Pe
Page 315 and 316:
Kapitel 9 Afsnit 1.4 12 Skattehulle
Page 317 and 318:
Kapitel 9 Afsnit 1.4 Skatteminister
Page 319 and 320:
Kapitel 9 Afsnit 1.4.1 vel kun vær
Page 321 and 322:
Kapitel 9 Afsnit 1.4.2 hul, hvis ma
Page 323 and 324:
Kapitel 9 Afsnit 1.4.2 kontor, hvor
Page 325 and 326:
Kapitel 9 Afsnit 1.4.2 Kaj-Henrik L
Page 327 and 328:
Kapitel 9 Afsnit 1.4.2 gen, forklar
Page 329 and 330:
Kapitel 9 Afsnit 1.4.3 Anders Fogh
Page 331 and 332:
Kapitel 9 Afsnit 1.5 Adspurgt, om s
Page 333 and 334:
Kapitel 9 Afsnit 1.6 1.6. Struktur
Page 335 and 336:
Kapitel 9 Afsnit 1.6 Adspurgt, om d
Page 337 and 338:
Kapitel 9 Afsnit 1.7 han havde tage
Page 339 and 340:
Kapitel 9 Afsnit 1.7 … han på gr
Page 341 and 342:
Kapitel 9 Afsnit 1.7 kunne blive h
Page 343 and 344:
Kapitel 9 Afsnit 1.8 …” Gitte T
Page 345 and 346:
Kapitel 9 Afsnit 1.8 de tilkendegiv
Page 347 and 348:
Kapitel 9 Afsnit 1.8 for at de ikke
Page 349 and 350:
Kapitel 9 Afsnit 1.8 at man ville f
Page 351 and 352:
Kapitel 9 Afsnit 2.1 på et tidspun
Page 353 and 354:
Kapitel 9 Afsnit 2.2 Jan Børjesson
Page 355 and 356:
Kapitel 9 Afsnit 2.2 Jesper Leth Ve
Page 357 and 358:
Kapitel 9 Afsnit 2.2 Henning Dyremo
Page 359 and 360:
Kapitel 9 Afsnit 2.2.3 Susanne Hjer
Page 361 and 362:
Kapitel 9 Afsnit 2.3 I notatet anf
Page 363 and 364:
Kapitel 9 Afsnit 2.3 kendte ikke ti
Page 365 and 366:
Kapitel 9 Afsnit 2.3 Adspurgt … o
Page 367 and 368:
Kapitel 9 Afsnit 2.3 Foreholdt Ove
Page 369 and 370:
Kapitel 9 Afsnit 2.3 … han har sk
Page 371 and 372:
Kapitel 9 Afsnit 2.5 endvidere at o
Page 373 and 374:
- 370 -
Page 375 and 376:
Kapitel 10 Afsnit 1.1 Pkt. e. Objek
Page 377 and 378:
Kapitel 10 Afsnit 1.1 Adspurgt …
Page 379 and 380:
Kapitel 10 Afsnit 1.1 vere reglerne
Page 381 and 382:
Kapitel 10 Afsnit 1.3 Vidnet forst
Page 383 and 384:
Kapitel 10 Afsnit 1.3 4. Præciseri
Page 385 and 386:
Kapitel 10 Afsnit 2.1 …” Kaj-He
Page 387 and 388:
Kapitel 10 Afsnit 2.1 Regelgrundlag
Page 389 and 390:
Kapitel 10 Afsnit 2.1 værdi på fo
Page 391 and 392:
Kapitel 10 Afsnit 2.1 Lisbeth Rasmu
Page 393 and 394:
Kapitel 10 Afsnit 2.1 Forespurgt, o
Page 395 and 396:
Kapitel 10 Afsnit 2.1 Niels Winther
Page 397 and 398:
Kapitel 10 Afsnit 2.2 under den ska
Page 399 and 400:
Kapitel 10 Afsnit 2.3 TSS spurgte y
Page 401 and 402:
Kapitel 10 Afsnit 2.3 sager. Hun ha
Page 403 and 404:
problem, var det efter hendes opfat
Page 405 and 406:
Kapitel 10 Afsnit 2.4 2.4. Erhvervs
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Kapitel 10 Afsnit 2.6 med i L 99, f
Page 411 and 412:
Kapitel 10 Afsnit 2.6 Efter tysk re
Page 413 and 414:
Kapitel 10 Afsnit 2.6 Ifølge sambe
Page 415 and 416:
Kapitel 10 Afsnit 2.6 de tyske civi
Page 417 and 418:
Kapitel 10 Afsnit 2.6 Notatet blev
Page 419 and 420:
Kapitel 10 Afsnit 2.6 anførte skal
Page 421 and 422:
Kapitel 10 Afsnit 2.7 Det er med h
Page 423 and 424:
Kapitel 10 Afsnit 2.8 dan situation
Page 425 and 426:
Kapitel 10 Afsnit 2.9 det modtagend
Page 427 and 428:
Kapitel 10 Afsnit 2.9 de del af ove
Page 429 and 430:
Kapitel 10 Afsnit 2.9 Christian Hom
Page 431 and 432:
Kapitel 10 Afsnit 2.9 om, at han or
Page 433 and 434:
Kapitel 10 Afsnit 3.1 Foreholdt sin
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Kapitel 10 Afsnit 3.1 Foreholdt, at
Page 439 and 440:
Kapitel 10 Afsnit 3.1 Erik Hovmand
Page 441 and 442:
Kapitel 10 Afsnit 3.1 På forespør
Page 443 and 444:
Kapitel 10 Afsnit 3.1 … at han da
Page 445 and 446:
Kapitel 10 Afsnit 3.2 ”… 1. Kan
Page 447 and 448:
Kapitel 10 Afsnit 3.3 ikke fuldstæ
Page 449 and 450:
Kapitel 10 Afsnit 3.4 Operationen m
Page 451 and 452:
Kapitel 10 Afsnit 3.4 Han mener ikk
Page 453 and 454:
Kapitel 10 Afsnit 3.4 mens vidnet v
Page 455 and 456:
Kapitel 10 Afsnit 3.5 hele og kunne
Page 457 and 458:
Kapitel 10 Afsnit 3.5 TDC har fået
Page 459 and 460:
Kapitel 10 Afsnit 3.5 fratrækkeafs
Page 461 and 462:
Kapitel 10 Afsnit 3.5 Det anføres
Page 463 and 464:
Kapitel 10 Afsnit 3.5 GmbH, idet si
Page 465 and 466:
Kapitel 10 Afsnit 3.5 Lars Nørding
Page 467 and 468:
Kapitel 10 Afsnit 3.5 Adspurgt, om
Page 469 and 470:
Kapitel 10 Afsnit 3.6 Der findes me
Page 471 and 472:
Kapitel 10 Afsnit 3.6 Foreholdt …
Page 473 and 474:
Kapitel 10 Afsnit 3.7 ”forespurgt
Page 475 and 476:
Kapitel 10 Afsnit 3.7 længere, end
Page 477 and 478:
Kapitel 10 Afsnit 3.8 stillingen ik
Page 479 and 480:
Kapitel 10 Afsnit 3.8 forklarede vi
Page 481 and 482:
Kapitel 10 Afsnit 3.9 sambeskatning
Page 483 and 484:
Kapitel 10 Afsnit 3.10 ”… Ad pu
Page 485 and 486:
Kapitel 10 Afsnit 3.11 … adspurgt
Page 487 and 488:
Kapitel 10 Afsnit 3.12 … hun ikke
Page 489 and 490:
Kapitel 10 Afsnit 3.14 bekendt ikke
Page 491 and 492:
Kapitel 10 Afsnit 3.14 Foreholdt, a
Page 493 and 494:
Kapitel 10 Afsnit 3.15 udtryk for s
Page 495 and 496:
Kapitel 10 Afsnit 3.15 Adspurgt om,
Page 498 and 499:
Kapitel 11 Perioden juni til novemb
Page 500 and 501:
Adspurgt, om denne forelæggelse va
Page 502 and 503:
for tid til den økonomiske analyse
Page 504 and 505:
de. Det var ikke tiden til at begyn
Page 506 and 507:
Foreholdt sidste afsnit … og fore
Page 508 and 509:
Foreholdt …, at det, der står, e
Page 510 and 511:
Det må anses for givet, at opposit
Page 512 and 513:
der lignede. De havde ikke analyser
Page 514 and 515:
må gå ud fra, at bilaget har vær
Page 516 and 517:
fremgangsmåde, forklarede vidnet,
Page 518 and 519:
”Jeg foreslår en kort drøftelse
Page 520 and 521:
Kapitel 11 Afsnit 1.3 • Der skal
Page 522 and 523:
stændig uforståelig. Hvis man ikk
Page 524 and 525:
en beskatning i udlandet ved omstru
Page 526 and 527:
… forespurgt, om det også var ha
Page 528 and 529:
Kapitel 11 Afsnit 1.5 trukket fra m
Page 530 and 531:
… forespurgt, om det var en beslu
Page 532 and 533:
der er markeret plads til Told- og
Page 534 and 535:
Kapitel 11 Afsnit 1.10 Det indstill
Page 536 and 537:
nye anskaffelsessum for kommanditse
Page 538 and 539:
Kapitel 11 Afsnit 1.11 konstaterede
Page 540 and 541:
Kapitel 11 Afsnit 1.12 1.12. Oplæg
Page 542 and 543:
anvendes ved sambeskatning. Lovfors
Page 544 and 545:
Kapitel 11 Afsnit 1.15 1.15. Skatte
Page 546 and 547:
temæssigt fradrag som følge af af
Page 548 and 549:
Kapitel 11 Afsnit 1.16 Der spørges
Page 550 and 551:
Kapitel 11 Afsnit 1.16 er gældende
Page 552 and 553:
Ligningsrådet vedtog således med
Page 554 and 555:
Kapitel 11 Afsnit 1.16 … forespur
Page 556 and 557:
Kapitel 11 Afsnit 1.16 Han kan ikke
Page 558 and 559:
slaget til selskabsskattelovens §
Page 560 and 561:
Kapitel 11 Afsnit 1.16 Foreholdt, a
Page 562 and 563:
”… Ligningsrådet har givet TDC
Page 564 and 565:
Kapitel 11 Afsnit 2.3 I et oplæg t
Page 566 and 567:
sambeskatning!!! Hvorefter Talkline
Page 568 and 569:
get fra 2001. Det har fortsat stor
Page 570 and 571:
smuthul” blev anført, at Folketi
Page 572 and 573:
Forespørgslen blev forhandlet med
Page 574 and 575:
Kapitel 11 Afsnit 3.4 Ole Kjær med
Page 576 and 577:
en Underbjerg Poulsen, hvis der var
Page 578 and 579:
… forespurgt, hvorledes de ville
Page 580 and 581:
skulle bruge notatet til en telefon
Page 582 and 583:
til ham og Peter Loft samtidig, hvi
Page 584 and 585:
ejde redegørelsen. Vidnet spurgte
Page 586 and 587:
Forespurgt …, om det ikke ville h
Page 588 and 589:
2000/2001. Det kan være derfor, di
Page 590 and 591:
ede vidnet, at det var et papir med
Page 592 and 593:
Peter Loft har forklaret, at ”han
Page 594 and 595:
det er blevet sagt, har han ikke fo
Page 596 and 597:
Århus, for at høre om der var beh
Page 598 and 599:
Svend Erik Hovmand. Søndag omkring
Page 600 and 601:
… der var to sæt samtaler. Det e
Page 602 and 603:
ejste spørgsmålet om tilbagevirke
Page 604 and 605:
• stærkt skadelige for os og •
Page 606 and 607:
var blevet opmærksomme på fremgan
Page 608 and 609:
var på det pågældende tidspunkt
Page 610 and 611:
Perioden fra regeringsskiftet til f
Page 612 and 613:
Told- og Skattestyrelsen anførte i
Page 614 and 615:
”Ved tiltrædelsen blev skattemin
Page 616 and 617:
Foreholdt bilag 40.58 …”Ej send
Page 618 and 619:
… forespurgt, hvorfor der skulle
Page 620 and 621:
der endnu usikkerhed mht. rækkevid
Page 622 and 623:
spørgsmålene til Folketinget henh
Page 624 and 625:
Om at skatteministeren var bekendt
Page 626 and 627:
at han efter mine oplysninger ikke
Page 628 and 629:
Ivar Nordland har herom forklaret,
Page 630 and 631:
Kapitel 11 Afsnit 3.10 … han ikke
Page 632 and 633:
Kapitel 11 Afsnit 3.10 Vidnet og Iv
Page 634 and 635:
sen af L 99 havde kendskab til konc
Page 636 and 637:
Sagens kronologi: Kapitel 11 Afsnit
Page 638 and 639:
Der er 2 kilder til spørgsmålet o
Page 640 and 641:
Det indstilles, at statsministeren
Page 642 and 643:
Kapitel 11 Afsnit 3.11 Der er foret
Page 644 and 645:
han fik da heller ikke nogen. Peter
Page 646 and 647:
Ivar Nordland har forklaret, at ”
Page 648 and 649:
Christian Kettel Thomsen har forkla
Page 650 and 651:
Jeg har modtaget følgende oplysnin
Page 652 and 653:
Kapitel 11 Afsnit 3.11 Skattestoppe
Page 654 and 655:
Kapitel 11 Afsnit 3.12 »Ved regeri
Page 656 and 657:
Kapitel 11 Afsnit 3.12 Statsministe
Page 658 and 659:
Kapitel 11 Afsnit 3.13 Først i det
Page 660 and 661:
videre oplyses, at den estimerede h
Page 662 and 663:
Kapitel 11 Afsnit 3.14 … der opst
Page 664 and 665:
Kapitel 11 Afsnit 3.14 … Peter Lo
Page 666 and 667:
Kapitel 11 Afsnit 3.15 Til brug for
Page 668 and 669:
Kapitel 11 Afsnit 3.15 skrive, at h
Page 670 and 671:
Kapitel 11 Afsnit 3.17 3.17. Selska
Page 672 and 673:
Kapitel 11 Afsnit 3.17 de ham i hov
Page 674 and 675:
heri en sammenligning af problemsti
Page 676 and 677:
Kapitel 11 Afsnit 3.18 Den 28. sept
Page 678 and 679:
Kapitel 11 Afsnit 3.18 Adspurgt …
Page 680 and 681:
oparbejdede goodwill”, …, at de
Page 682 and 683:
2003, hvor han var til stede og udt
Page 684 and 685:
de givet i Folketinget, ikke var ko
Page 686:
Kapitel 11 Afsnit 3.19 I forbindels
show all

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?