SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 10
Afsnit 3.14
Foreholdt, at der også var en langvarig debat mellem TDC og flere kontorer
i Told- og Skattestyrelsen vedrørende hjemmelspørgsmålet, forklarede vidnet,
at han ikke var involveret i denne debat eller fulgte med i den, hvilket
der heller ikke var noget usædvanligt i.
… Vidnet havde, da han skrev mailen af 20. maj 2003 til Hans Munk Nielsen,
endnu ikke kendskab til, hvad sagen nærmere drejede sig om.
Forespurgt … forklarede vidnet, at Hans Munk Nielsen over for ham antydede,
at henvendelsen ikke alene handlede om det juridiske, og at der lå
noget andet til grund for styrelsens behandling, således forstået, at sagen
havde fået en anden behandling på grund af sin størrelse. Vidnet gjorde sig
derfor nogle overvejelser med hensyn til et møde, da det også er vidnets
opgave at se på, om styrelsen forholder sig på en loyal måde. Vidnet talte i
den forbindelse med styrelsen herom. Der var ikke noget usædvanligt i det
svar, som TDC fik af vidnet.”
Niels Winther-Sørensen fremsatte i et udateret notat til medarbejdere i Told- og Skattestyrelsen
bemærkninger til styrelsens redegørelse og indstilling (bilag 11.11). Han
anførte blandt andet, at han, efter at have læst TDC-sagen igennem og tænkt over
den, ikke var blevet overbevist om, at indstillingen var korrekt. Han redegjorde herefter
for sin opfattelse af sagen og fremkom med nogle tekniske bemærkninger hertil.
Han tilbød endvidere, at de kunne mødes for at tale om sagen inden formødet i den
følgende uge.
Niels Winther-Sørensen har herom forklaret,
”… forespurgt om, hvorfor TDC’s sag blev trukket fra mødet, …, at den
blev udsat på fornyede overvejelser. Vidnet havde forinden modtaget sagens
akter, og der var lige fra starten noget, der ”skurrede i hans øre”. Han
mente, at TDC skulle have medhold, idet de havde krav på det, de bad om.
Han kunne samtidig se, at det var meget store beløb, og at sagen havde politiske
aspekter. Vidnet talte med Christen Amby om sagen, idet denne var
ekspert i sambeskatning. Amby var enig med vidnet med hensyn til sagens
afgørelse. Vidnet ville i denne slags tilfælde normalt forsøge at overbevise
Told- og Skattestyrelsen om sin indstilling til sagen, og han sendte derfor
forud for ligningsrådsmødet en mail til styrelsen herom og bad dem overve-
- 488 -