SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Solveig Mortensen har forklaret, at
”hun ikke deltog i dette møde, idet Erhvervsbeskatningskontoret ”havde
glemt at invitere hende”. Der var ingen fra Selskabsrevisionen med til mødet.
Selskabsrevisionen havde ellers en fast aftale med Omstruktureringskontoret
om, at de blev taget med til sådanne møder, men dette møde blev
holdt med Erhvervsbeskatningskontoret, som ikke kendte til denne aftale.
Vidnet blev opmærksom på, at der havde været et sådant møde, da hun efter
mødet blev ringet op af Gitte Wrobel, der meddelte hende, at der nu
ville komme en anmodning om bindende forhåndsbesked på værdiansættelsen,
og bad hende om at rydde kalenderen for at tage sig af dette. Meddelelsen
fra mødet var, at TDC forventede, at der ville komme materiale inden
jul.
… forespurgt, hvorfor TDC ønskede en bindende forhåndsbesked, forklarede
vidnet, at der ikke var nogen, der fortalte hende om baggrunden herfor.
Hun formoder, at det var for at få sikkerhed for værdiansættelsen.
… forespurgt, om hun fik at vide, at tidsplanen var ændret, forklarede vidnet,
at det fik hun at vide af Gitte Wrobel.
… de var i tvivl om, hvorvidt de kunne nå det til dette tidspunkt.”
Kapitel 9
Afsnit 1.8
I den følgende tid blev der brevvekslet om de rejste spørgsmål dels internt mellem
skattemyndighederne, dels mellem skattemyndighederne og TDC.
Den 18. december 2001 sendte Solveig Mortensen pr. mail et notat til Gitte Wrobel i
Erhvervsbeskatningskontoret vedrørende værdiansættelse af goodwill i Talkline (bilag
20.06.34). Det anføres heri blandt andet:
”Vi har gjort os nogle tanker vedr. værdiansættelsen af goodwillen, hvor vi
overvejer, om der er mulighed for at overføre begrænsningen i værdien til
”betalt goodwill" som efter tyske regler. Vedlagte notat er på tankespindsstadiet,
men vi mener dog, at vi gerne vil høre din mening herom.
Såfremt du er enig i, at der er en mulighed, bør det måske nævnes på mødet
med TDC, at vi går med disse tanker uden at vi ved, om det kan holde. Blot
- 343 -