SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 10
Afsnit 3.1
På forespørgsel … om, hvorvidt L 61 blev nævnt under mødet den 7. februar
2003, forklarede vidnet, at det mener han ikke, at det blev, men han
kan ikke udelukke, at det er sket.
På forespørgsel … om, hvorvidt TDC’s navn blev nævnt under mødet, forklarede
vidnet, at hvis det var tilfældet, var det i hvert fald ikke noget,
Svend Erik Hovmand responderede på.
Forespurgt …, om der på mødet blev nævnt noget nærmere om, hvilke bindende
forhåndsbeskeder der skulle være på vej op gennem systemet, forklarede
vidnet, at han er usikker på, hvilken type sager eller hvilke specifikke
virksomheder der blev talt om.
Foreholdt, at Svend Erik Hovmand ifølge sin egen forklaring skulle have
sagt, at rygtet gik ud på, at en virksomhed var i færd med at ”udnytte” skattelovgivningen,
mens rygtet efter Ole Kjærs forklaring skulle gå ud på, ”at
regeringen var i færd med at forære et fradrag” til en virksomhed, forklarede
vidnet, at han ikke husker, at det skulle have været nævnt på mødet den
7. februar 2003, at rygtet skulle gå ud på, at der skulle være noget at bebrejde
regeringen.
Forespurgt om, hvorfor Svend Erik Hovmand krævede fortrolighed omkring
mødet, forklarede vidnet, at dette dels skyldtes, at Svend Erik Hovmand
ønskede at beskytte sin kilde, hvis identitet han ikke ville oplyse over
for mødedeltagerne, og dels, at der jo kun var tale om et rygte.
… Ole Kjærs spørgsmål til Svend Erik Hovmand havde til formål at tilvejebringe
et grundlag for en yderligere undersøgelse i Told- og Skattestyrelsen,
men det lå i situationen, at Svend Erik Hovmand ikke ønskede at give
yderligere oplysninger, og vidnet tilføjede, at Ole Kjærs spørgsmål var udtryk
for det hårdeste, man kunne gå til en minister.
Foreholdt …, Preben Underbjerg Poulsens forklaring, …, forklarer vidnet,
at han ikke er bekendt med, at der skulle have været ført en samtale nr. 2
mellem Ole Kjær og Preben Underbjerg Poulsen, og at han ikke i forbindelse
med mødet har hørt L 61 nævnt.
…, at stemningen ved afslutningen af mødet den 7. februar 2003 ikke var
præget af panik. Svend Erik Hovmand følte et problem med det rygte, som
han var blevet præsenteret for, men var tilfreds med Ole Kjærs oplysning
om, at han ville foretage en undersøgelse i huset.
- 438 -