16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 9<br />

Afsnit 1.1.3<br />

Forespurgt, om de i november 2001 frygtede, at der var risiko for, at der<br />

skjulte sig et kunstigt fradrag i TDC-sagen og en deraf følgende risiko for<br />

provenutab, forklarede vidnet, at der ikke var noget, der tydede på, at der<br />

var en sådan risiko. Vidnet så Ligningsrådets afgørelse vedrørende TDC<br />

som en yderligere afgørelse om ligningslovens § 5 H i lighed med afgørelsen<br />

i sag nr. 2. Han husker ikke nogen speciel diskussion om denne afgørelse.<br />

Han bekræftede, at L 61 efter hans opfattelse ikke kunne gøre noget<br />

ved eventuelle ulykker af provenumæssig karakter vedrørende ligningslovens<br />

§ 5 H. Vidnet bemærkede, at man kan spørge, om det, hvis man har en<br />

umulig bestemmelse, så er et ”hul”? Vidnet bekræftede, at der i ligningslovens<br />

§ 5 H var et værn, der ikke virkede, og som heller ikke kunne bringes<br />

til at virke.<br />

Adspurgt, om der fulgte nogle supplerende bemærkninger med om de foreliggende<br />

tre ligningsrådsafgørelser, da han lagde notatet opad i systemet,<br />

forklarede vidnet, at det gjorde der ikke.” <br />

René Mikkelsen har forklaret, at<br />

”han ikke ved, om Svend Erik Hovmand har modtaget dokumentet [bilag<br />

43.68], og at han ikke er klar over, om Svend Erik Hovmand er blevet orienteret<br />

på nogen måde om, at justeringen af den frivillige sambeskatning,<br />

som var indeholdende i L 61, efter det, der er anført i notatet, skulle sikre<br />

sambeskatningsinstituttet mod udnyttelse. <br />

… foreholdt Ivar Nordlands forklaring, hvorefter vidnet skulle have givet<br />

specifikke instrukser til Ivar Nordland om form og indhold for det notat,<br />

som vidnet ønskede at inkludere i velkomstpakken til den nye minister, og<br />

foreholdt, at notatet, bilag 38.19 … er opbygget således, at det gengiver<br />

lovforslagsbemærkningerne fra L 61 med indklippede kommentarer om afgivne<br />

høringssvar, …, at han utvivlsomt har bedt Ivar Nordland om bidrag<br />

til velkomstpakken, men at han ikke husker at have drøftet form eller indhold<br />

for et sådant notat med Ivar Nordland, og selve opbygningen af notatet,<br />

bilag 38.19 …, siger ikke vidnet noget nærmere.” <br />

Peter Loft har forklaret, at<br />

”han ikke ved, om Svend Erik Hovmand har fået notatet i denne form. Ved<br />

ministerskift laver de altid en velkomstpakke til den nye minister, bl.a. med<br />

oplysning om aktuelle sager. Som udgangspunkt falder alle lovforslag bort,<br />

men man kan godt tage nogle op igen. Det var en omfangsrig pakke til<br />

- 303 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!