SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 8
Afsnit 1.9.2
besked er stort set identisk med den af Tele Danmark A/S rejste problemstilling.
Svaret i den bindende forhåndsbesked vil, når det overføres til problemstillingen
i Tele Danmark A/S medføre, at erhvervet goodwill ved omdannelsen
til K/S af det tyske GmbH kan påvirke indkomstopgørelsen i Tele
Danmark A/S ved efterfølgende sambeskatning.”
Annette Liboriussen har om notatet og mailen forklaret, at
”de konkluderede således ud fra den bindende forhåndsbesked, som PricewaterhouseCoopers
havde vedlagt [sag nr. 1]. De kunne godt se, at det var
en uhensigtsmæssig løsning, men da Ligningsrådet havde truffet denne afgørelse
vedrørende ligningslovens § 5 H, kunne de ikke gøre mere ved det.
De så det som et problem, at oparbejdet goodwill var blevet konverteret til
erhvervet goodwill, således at der nu kunne afskrives herpå. Det var vidnets
og Selskabsrevisionsafdelingens opfattelse, at dette var uden for reglernes
hensigt.
… hun skrev til Niels Kristensen, at de ikke kunne gøre mere, idet Ligningsrådet
havde truffet den afgørelse om ligningslovens § 5 H, der var retningsgivende.
De ønskede, at Selskabsbeskatningsafdelingen skulle orientere
videre op i systemet om Ligningsrådets afgørelse og det uhensigtsmæssige
heri. Vidnet følte, at ”Der er da nogen, der skal vide noget om dette
hér”, men hun vidste ikke konkret hvem. Selskabsbeskatningsafdelingen
tog sig også af forbehandling af sager i Ligningsrådet og måtte således være
bekendt med Ligningsrådets afgørelse vedrørende § 5 H og problemstillingen
heri. Det var Selskabsbeskatningsafdelingen, der skulle orientere videre
opad i systemet. Selskabsrevisionsafdelingen har ikke selv pligt til at
rapportere opad. Selskabsbeskatningsafdelingen er placeret over Selskabsrevisionsafdelingen
ved fortolkningstvivl vedrørende retlige spørgsmål.
Selskabsrevisionsafdelingens henvendelse til Selskabsbeskatningsafdelingen
havde to dele. Det var dels en forespørgsel om, hvorvidt Selskabsrevisionsafdelingens
afgørelse var i overensstemmelse med Ligningsrådets afgørelse,
og dels en indstilling om at gå videre med denne problemstilling.
Det var vidnets opfattelse, at Selskabsrevisionsafdelingen ved at fremsende
den nævnte mail og notatet til Selskabsbeskatningsafdelingen havde overholdt
sin pligt til at afrapportere opad i systemet. Der var for Selskabsbeskatningsafdelingen,
der kendte til problemstillingen, som der nu var to sa-
- 82 -