SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

De havde ikke kontakt til departementet. Efter hvad de hørte fra Omstruktureringskontoret,
var departementet af den opfattelse, at der ikke var noget
problem vedrørende selskabsskattelovens § 31, stk. 6. Forslaget til ændring
af selskabsskattelovens § 31, stk. 6, i lovforslag L 61 var ikke ment som en
ændring, men blot som en præcisering af gældende lov, og det var derfor af
underordnet betydning, at det blev taget ud. Det var i hvert fald det, departementet
gav udtryk for, da bestemmelsen var taget ud. Det var også den
begrundelse, som Omstruktureringskontoret fik oplyst, når de talte med departementet
på sagsbehandlerplan. Merete Helle Hansen sagde således til
vidnet, at det ikke fik indflydelse, at L 61 bortfaldt.
… at de gerne havde set, at L 61 var blevet gennemført, men hvis departementet
mente, at der ikke var noget problem, så havde de ikke anledning til
nogen bekymring.
… at de desuagtet fortsat var af den opfattelse, at der var et problem.
… når de af departementet fik at vide, at det ikke skulle læses på denne
måde, måtte de blot konstatere, at de havde læst forkert. Det kunne de ikke
gøre noget ved.
… forespurgt, om de arbejdede videre med denne nye problemstilling [afskrivningslovens
§ 40, stk. 5], forklarede vidnet, at det gjorde de ikke, for
det var deres opfattelse, at selskabsskattelovens § 31, stk. 6, havde forrang
frem for afskrivningslovens § 40, stk. 5.”
Kapitel 10
Afsnit 2.6
Den 21. november 2002 skrev Gitte Tarum Wrobel et notat vedrørende en telefonsamtale
med Jens Svoldgaard fra TDC (bilag 08.42). Det anføres her:
”J.S. ringede - oplyste, at TDC fortsat arbejder på at fremskaffe det materiale
vi har bedt om. De holdt ugentlige møde herom - næste møde på onsdag.
Jeg meddelte, at jeg har fået et notat om styrelsens holdning til problemstillingen
omkring SEL § 31 stk. 5 og 6. Oplyste, atjeg mente, at konklusionen
var at den høje værdi ikke er afskrivningsberettiget. J.S. var ikke
glad for den konklusion, idet det var en forudsætning at der kunne afskrives
- TDC har haft mange "kloge" folk til at se på dette problem. Jeg kunne dog
ikke nærmere redegøre herfor, da sagen p.t. er pakket ned p.g.a. flytning.
Jeg lovede at ringe tilbage mandag eftermiddag. Inden da skal jeg finde ud
af om, TDC skal have notatet i høring.”
- 417 -