16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kommanditselskaber anses for en eller flere forskellige virksomheder.<br />

Anses de nye kommanditselskaber for én virksomhed, skal<br />

der føres en fælles fradragskonto identisk med den eksisterende<br />

fradragskonto …”.”<br />

4.7. Ligningsrådets behandling af TDC’s anmodning af 5. september 2001<br />

Kapitel 8<br />

Afsnit 4.7<br />

Niels Winther-Sørensen sendte den 16. september 2001 en mail til Niels Kristensen<br />

(bilag 07.74, 07.17), hvori han fremkom med bemærkninger ”vedr. den nye sag”, herunder<br />

blandt andet:<br />

”…<br />

Vedr. den ”nye” sag er jeg helt på linje med indstillingen vedr. fortolkningen<br />

af LL § 5 H, ligesom jeg er helt på linje med, at denne sag ikke er egnet<br />

til evt. at forsøge at ændre praksis på grundlag af.<br />

…”<br />

Niels Winther-Sørensen har forklaret, at<br />

”han alene brugte denne betegnelse (”den nye sag”), fordi sagen var eftersendt.<br />

Han ville af hensyn til eventuelle hackere ikke anføre virksomhedens<br />

navn i mailen.<br />

Foreholdt bemærkningen om, at sagen ikke var egnet til at ”forsøge at ændre<br />

praksis”, forklarede vidnet, at han ikke ved, hvorfor han skrev dette.<br />

Det skyldes muligvis, at han vidste, at departementet ikke var glad for afgørelsen<br />

vedrørende ligningslovens § 5 H. At departementet ikke var glad<br />

for afgørelsen, sluttede vidnet ud fra sagens forløb. Han vidste, at departementet<br />

var uenig i afgørelsen i sag nr. 2. Vidnet mener også, at han efterfølgende<br />

talte med Ivar Nordland, der var bekymret over afgørelsen.” <br />

Niels Kristensen har forklaret, at<br />

”den nye sag” er TDC-sagen.<br />

- 255 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!